11问答网
所有问题
当前搜索:
不安抗辩权构成要件
不安抗辩权构成要件
是什么
答:
一、不安抗辩权构成要件是什么
1、双方是因同一合同形成的债务;2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险
;3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人;4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务;
5、先履行一方的债务已经届满清偿期
;6、后...
不安抗辩权构成要件
答:
不安抗辩权的构成要件有:1、双方当事人签订双务合同而互负债务;2、先履行义务的一方的债务履行期届满
;3、先履行的一方有确切的证据证明后履行一方出现了中止履行合同的法定情形;4、后履行义务的一方未恢复履行能力或未提供担保;5、法律规定的其他要件等。先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有:1、权利...
不安抗辩权
的
要件
包括哪些
答:
不安抗辩权的构成要件有:
1、双方当事人因同一双务合同而互负债务;2、后给付义务人的履行能力明显降低,有可能为对待给付的现实危险
;3、后给付义务人未提供适当担保。【法律依据】我国的《合同法》第六十八条,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状...
论
不安抗辩权
答:
不安抗辩权与其他抗辩权一样,
须经当事人主张行使才能产生效力,而非当然生效
。根据《合同法》关于不安抗辩权的规定,可以看到不安抗辩权的行使要件及特征如下:(1)有权行使不安抗辩权的主体是
双务合同中应当履行债务的一方当事人
即:
首先,不安抗辩权的行使限于异时履行的合同
,而不适用于同时履行的...
先履行抗辩权和
不安抗辩权
答:
(一)不安抗辩权的构成要件以及抗辩权人的义务:
1、因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系
。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样,均只能发生于双务合同中,因此,单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。2、不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异时履行是指双方履行存在着时间...
什么是
不安
抚
辩权
制度? 请详细说明一下,
答:
不安抗辩权的构成要件:
1、双方当事人因同一双务合同而互负债务
。
2、后给付义务人的履行能力明显降低
,有可能为对待给付的现实危险。3、后给付义务人未提供适当担保。行使不安抗辩权的效力:①中止履行 ②解除合同。解除合同的条件:后履行一方当事人在约定或合理期限内,未恢复履行能力且未提供适当担保...
民法典规定当事人一方不履行
答:
”
不安抗辩权
的成立条件有四个方面。(一)双方当事人基于同一双务合同而互负债务。(二)债务履行有先后顺序。(三)履行顺序在后的一方履行能力明显下降,有丧失或可能丧失履行债务能力的情形。(4)履行顺序在后的当事人未提供适当担保。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使...
预期违约与
不安抗辩权
的异同点是什么?
答:
但从性质上说,预期违约制度属于违约责任制度的范畴,而
不安抗辩权
则属于合同履行中的抗辩权。两种制度的适用将产生不同的效果,两者的区别还表现在功能、行使条件、行使依据、是否以过错为
构成要件
和法律救济等方面,不能互相替代。暂时中止履行合同债务。一般而言,不安抗辩权亦是一种延期抗辩权。因为中止...
不安抗辩权
和预期违约区别
答:
对于
不安抗辩权
而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、依据的原因不同 3、过错是否为
构成要件
不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。在债权债务关系中存在一种特殊关系,当事人双方互为债务人,即互相承担着债务。当其中一方...
不安抗辩权
与预期违约的区别和联系
答:
法律解析:
不安抗辩权
和预期违约的不同: 1、前提条件不同。预期违约,不以双务 合同当事人 债务 之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权有履行顺序先后之分。 2、过错是否为
构成要件
。预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题。而不安抗辩权的成立无须对方主观上存在过错。 3、时间要件不同。不安...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
不安履行抗辩权构成要件
不安抗辩权的构成要见
履行抗辩权构成要件
不安抗辩权概念构成要件
构成不安抗辩权应的要件包括
不安履行抗辩权的发生条件有
不安抗辩权的成立条件是什么
简述不安抗辩权成立的条件
抗辩权行使程序包括