11问答网
所有问题
当前搜索:
不支持圆明园重建的观点
有人说要把
圆明园
重新修建;也有人反对。你的意见呢?说说你的理由?
答:
我反对。目前来说我更加
支持
国家资产放在新农村建设和科技发展上,
圆明园重建
在历史意义上是没有任何价值的,我反而认为那是一个激励中华子孙的标志,想起那百年之耻,才不会让中国人在第四代被埋没 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论(2) 56 20 大袖遮天_笙 采纳率:21% 擅长: 华语流行乐 电影 音频/...
对于现今
圆明园
,有些人主张在原地对圆明园进行
重建
,有些人则极力的反 ...
答:
重建圆明园不过是多出一处景点。无论圆明园如何辉煌壮丽也不过是增添一处旅游景点而已。而圆明园占地之广袤,修筑之豪华是旷古烁今无与伦比的。但奢靡与耗费巨资也是无与伦比。如此庞大的开支将耗费中国老百姓多少财富?!
重建圆明园的
占地为什么不能用于更有意义的国家建设呢?重建圆明园的开支用于救助贫困儿...
重建圆明园
辩论赛,我是反方:不同意重建圆明园。陈述
观点
,求大神
答:
1.圆明园是清朝皇室享乐的场所,不应当浪费大量财力去重建
。2.相比与完好的圆明园,破损残缺的更能让我们铭记历史,勿忘耻辱。
不同意
圆明园重建
理由是什么
答:
如果要
重建圆明园
,不要赝品,真货只有去抢大英博物馆和卢浮宫了,而这是基本上不可能的;再说我们中华民族也需要耻辱柱,伤痕累累的圆明园无疑能够最大的刺激国人的神经,为了在今后不再挨打,发生悲剧,只有积极进取,为民族复兴而努力! luyunlei369 | 发布于2012-12-16 举报| 评论 9 9 劳民伤财,醉生梦死 小...
重修
圆明园
,有人赞成,有人反对。你有什么意见?理由是什么?
答:
反对。因为即使
重建
也无法恢复历史的厚重感,照葫芦画瓢得没有意义,而且费时费力费资金。不如留着断壁残垣,做为历史的见证。勉励国人不忘国耻,振兴中华!
圆明园
遗址公园为著名的爱国主义教育基地。圆明园遗址公园建成于1988年,仅存山形水系、园林格局和建筑基址,假山叠石、雕刻残迹仍然可见。在“西洋楼...
有不少人主张重新
圆明园
,你赞同吗?
答:
不赞同。理由:一、
圆明园的
规模很大,需要的资金巨大,与其
重建
不如投资教育改善民生;二、圆明园在烧毁前是什么样子,只能知道大概很多细了不清楚;三、即使恢复了圆明园的建筑,也恢复不了圆明园的收藏和内涵;四、圆明园的周边环境和一百多年前发生了很大改变,复建之后没有以前的意境;五、圆明园是一座...
我们历史课上老师让我们进行对
圆明园
是否要
重建
,我是反方,我们要求不建...
答:
美是不可重复的,圆明园应该保持废墟,废墟也是一种美,可以让人们永记国耻。力主“
重建圆明园
昔日辉煌”的“修复派”与力主“让废墟成为民族耻辱历史教科书”圆明园作为一个见证过历史的园林,其实是有两个历史身份的,一个是园林史上登峰造极的“
万园之园
”,一个是民族史上的屈辱象征。站在
圆明园
...
圆明园
该不该
重建
反方
答:
我方认为不该
重建
,理由如下:首先,
圆明园
已被毁,虽然可以依照技术复原,但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品,不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中,现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力,很可能投入少于回报。其...
需要更多关于
圆明园
不应该
重建
提出的问题,急需,谢谢
答:
重建圆明园
破坏历史文物。如重建会破坏当代地形。不同意,原因有下:第一、现存的 是永远的国耻纪念地,是世 世代代进行 的活教材,对其修复会使历史文 物的 。第二、目前的主要价值,早已不是百年前的我 国 或 的辉煌,而是被侵略者焚毁后留下 的耻辱,现在的遗址才具有真正的 。第三、进行修复是...
圆明园
该不该
重建
为什么?(正反方各500字)
答:
有一句话说,残缺也是一种美。有些事物,恰恰因为他的残缺才更显示了他的完美,才更加值得人们铭记。圆明园就是如此。二、需要重建 1.作为历史遗迹应该被后人保护修复,要保护珍惜历史遗迹。恢复成以前的样子,重现昔日辉煌,看不出有什么不好;2.
圆明园重建
后促进经济的发展,对旅游业建设也有一定的影响...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不同意重新修建圆明园的理由
不重建圆明园的理由十条
修复圆明园的观点与理由
不同意修复圆明园的观点
圆明园辩论赛正反方观点
圆明园是否重建观点理由
不修圆明园的理由50字左右
不修复圆明园的理由
圆明园为什么不重建