11问答网
所有问题
当前搜索:
不正义的手段是结果正义
辩题,当非
正义手段是
实现
正义的
唯一方法,该不该用
答:
正方还是反方,如果是不该用,就应该把立场往前站,讨论非
正义手段
对当时的参与人造成的伤害。可以问,美国高举着人权自由的旗帜与伊拉克发动战争,百姓流离失所,家园尽毁,请问对方辩友看到因战争失去父母的孩子们渴望亲情的眼神,你还能喊出为了自由那四个高高在上的口号么?如果是该用,就应该把立场往...
用
不正义
捍卫的正义,是真的正义吗?
答:
是的,富人家很有钱,可再有钱毕竟那也是人家家的,你用偷盗的方式得来,首先就是
不正义的
举动,即使你用偷盗得来的钱去维持正义,也是不正义的。刚开始路都走错了,即使
结果
是好的,过程也是错误的。只有方式得当,最后的结果是好的,这才是真正的好结果。方式选错了,结果是对的也不会被人认可。
是否应该用
不正义的手段
做一件正义的事?
答:
不应该用
不正义的手段
做一件正义的事。即使这件事是正义的,但是如果你用不恰当的方式去做,我觉得反而没有用正义的方式来解决,会更好一些。
辩论赛我是正方,观点:可通过非
正义手段
达到正义目的
答:
曾经有一个传说,诺亚方舟能够拯救人类,但是诺亚方舟不能拯救所有人类,于是必要做出抉择,让一部分人选择死亡,把他们推向灾难的深渊,这不是
正义的手段
,因为每个人都有平等生存权。随着岁月的流逝,人们并没有忘记他们,当人们祭奠逝者,无不抱有正义的目的、饱含满腔浩然正气。
适合新手的辩论赛辩题
答:
适合新手的辩论赛辩题如下:1、假如我们注定要面对生活中的荒谬,我们是应该反抗还是应该享受?2、当
不正义的手段
已成为实现
结果正义
的唯一方法时,该不该用?3、彻底失去记忆后的全新人生该不该对之前犯下的罪行负责?4、如果人工智能发展到可以帮助人类完成一切工作,这样的生活是可喜的还是可悲的?5、...
为什么很多人希望
是结果正义
?而
不
是程序正义?
答:
有人误将“结果正义”视为主观期待,认为只有通过时光机才能实现,这揭示了
结果正义的
客观性。然而,真正的“结果符合正义”——即司法判决能够准确地反映客观的正义——是主观期待与客观公正的交汇点,而这个过程在现实中往往是不确定的。许多人之所以呼唤结果正义,是因为他们内心深处渴望的是判决结果能够...
为什么非
正义的手段
不能达成正义
答:
恰恰相反,中国社会历史发展的经验告诉我们,道德在很多情况下,是我们能够对抗占据优势地位的人的最佳手段乃至唯一手段,而它爆发出的能量又是巨大的。对道德律的背反是前提,通过这个前提不能反过来成为否定道德律的理由。第三,我们能用非道德
的手段
达成我们宣称的
正义
目的么?答案很简单:不能。1.人...
辩论:为了正义的目的可以/不可以使用非
正义的手段
答:
当然不行!过程、目的都很正义,但这种看似的正义根本没有操作的可行性,造成的社会浪费反而是一个更大的问题。第三,正义的行动就不择
手段
了,那么
不正义的
行动更不择手段了。大的方面,美国打击恐怖主义可谓“不择手段”,
结果
是什么?恐怖主义的更加“不择手段”,最终将世界变得更加不安全。我们国家...
程序正义与
结果正义
答:
程序正义与结果正义并非孤立存在,而是相互依存、相互促进的关系。程序正义
是结果正义的
前提和基础,没有公正的程序,很难保证结果的公正;而结果正义则是程序正义的目标和归宿,只有实现结果的公正,才能彰显程序正义的价值。在司法实践中,我们应当坚持程序正义与结果正义并重,确保司法活动的公正性和合法性。
结果正义
和行为
正义的
区别?
答:
行为正义和
结果正义的
教条也许是指导法律法规指定的纲领思想。从哲学和逻辑学角度思考,法律是服从社会利益的,即群体利益。结果正义同样不能完全成立。如果根据结果来判断,那么会怂恿更多人突破社会道德底线,造成社会动荡。坏人可以进行更多的试探和尝试,而好人只能做潜在受害者,承担更大的风险。这和法律最...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不正义的手段是结果正义论点该用
非正义的手段得到结果正义的例子
手段正义和结果正义
当不正义的手段成为实现结果
正义的实现必须用正义的手段
正义的手段实现正义
手段正义和目的正义
目的正义和手段正义矛盾
过程正义结果正义的例子