11问答网
所有问题
当前搜索:
中日法律制度对比研究
日本
法律
和中国
对比
答:
法律分析:中国和日本法律之间的
差异
主要在于具体的法律规定和对私有财产的保护方面。中国的
法律制度
大多数是学习借鉴的日本的。中国日本同属大陆法系国家,承袭德国法国的法律制度和立法思想。另外,日本是大陆法系的典型国家之一,二战之后不断吸收英美法系的内容,这也是现代大陆法系发展的趋势和方向。法律依据...
中日
企业上存在的
法律
问题
答:
可以说,
中日
两国现代企业
法律制度
上的
差异
,主要来自日本资本主义商法体系和我国社会主义市场经济法律体系的本质差异。第三,就企业关系所依据的法律体系看,日本的企业法律制度所遵循的是"特别法优于习惯法"的原则,因此在制定法之间适用的顺序是:商事特别法令、条约、商法和民法。并且,日本《商法》第1条...
中国的刑法和日本的刑法有什么区别
答:
对于相当于主犯的正犯,以及从犯、教唆犯,
中日
二国刑法均分别作了规定,从中也可以找出它们的共通之处,因而,二国间开展共同
研究
也完全可行。但二者之间同时也存在很大的
差异
,这是不争的事实。 产生这种差异的根本原因就在于,中国关于共同犯罪的规定中并没有实行行为即“正犯”这一概念。我个人认为,为了更能在共犯理...
中日
商法
比较
答:
但正如著名法学家博登海默 所言:“实证主义把法律同心理、伦理、经济、社会等基础切割开来的趋势,则使我们 对
法律制度
所能达致的自主性和自足性的程度产生了一定的误识”,(注:[美]E·博登 海默,邓正来译:《法理学法哲学与法律方法》,中国政法大学出版社1997年版,第20 1页。)实证主义有其只注重实证
研究
,如...
中日
美律师
制度
的
对比
答:
美国的
法律制度
是“双轨制”,即联邦法和州法共存,再加上美国是判例法国家,所以美国没有统一的律师法。有关律师制度的法规,散见于宪法、判例法以及律师协会制订的《律师守则》中。 根据律师的任职情况,有人将美国的律师分为三种:政府机关雇佣的律师,企业公司雇佣的律师和开办律师事务所的律师(“挂牌律师”)。前两种...
为什么很多人认为中国日本的
法律
不可能一样?
答:
中国在构建现代
法律制度
的时候,很多内容学习的都是日本的,而且大量法律专业术语和词汇是引用的日本的,例如:取保候审、侵权责任等。而且中国的很多法律规定是直接从德国日本的法典中照搬过来的,例如:中国刑法典的总则部分和分则中的很多罪名是从日本刑法典中抄过来的,中国的侵权责任法、合同法、继承法...
比较
十九世纪
中日
资产阶级性质改革
答:
二.近代
中日法律
改革的进程 近代中国和日本法律改革的进程很耐人寻味。虽然所采取的手段很相近,但日本的改革脉络清晰、稳扎稳打,而中国的改革则起伏颇多、缺乏系统性。
对比
两国法律改革的进程,我们能够进一步理解两国法律改革何以拥有完全不同的结局。 (一)近代中国法律改革的进程 近代中国的法律改革...
比较中日
两国学前教育法规的特点?
答:
1、思想教育区别 中国教育受儒家思想教育目标“成仁”的影响,从幼儿园开始就带有全面发展孩子德智体美劳的目标,虽然平时也教授生活中基本礼仪,但是更加注重书本知识的习得。而在日本,让孩子学会生活是教育的核心,学校更致力教育孩子基本礼仪与人际关系。2、能力教育区别 日本比中国更重视培养学生的实践能力...
简述日本现代
法律制度
的基本特点?
答:
日本现代
法律制度
是民法法系、普通法法系和日本固有法的某些制度三者的结合。战后40多年来,通过不断地改革和完善,日本的法律制度发生了很大的变化,就是由原来属于罗马日耳曼法系演变成为兼有罗马日耳曼法系与英美法系特色的混合法系。造成这种变化的直接原因,是在美国单独占领之下,美国法成了日本移植和学习...
中日
近代化结果不同的原因?
答:
任何
法律
总是以一定的经济关系为基础;经济生活是制约法律发展变化的深层原因。19世纪末、20世纪初
中日
法制近代化的不同结局,与当时两国的经济发展状况有密切的关系。
比较
当时中日两国的经济状况,概括地讲,中国的地主经济较日本强,日本的资本主义经济则较中国强。中国历代王朝一贯奉行“重农抑商”、“以农为本”的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中日法律制度比较
日本制度比中国强在哪
日本法律比中国法律健全
中日法律上的区别
中日法律论文
中日法律判决不同
日本公检法和中国的区别
中日法律方面论文
中国制度好还是日本制度好