11问答网
所有问题
当前搜索:
为什么中国建立不了联邦
为什么
美国建国就实行
联邦
制,而近代
中国不
行?
答:
相比之下,近代中国的联邦制尝试并未成功,
主要是由于种族多元和地缘复杂性
。中国历史上强调大一统和中央集权,地域间的文化差异和地缘隔离导致地方力量相对较弱。辛亥革命虽试图借鉴美国的联邦构想,但面临国内外压力,最终选择了妥协,以统一为首要目标。美国的联邦制并非一蹴而就,而是建立在13个州的独立...
中国
在建国之出
为什么
没有实施
联邦
制?
答:
新中国的奠基者在建国纲领中明确提出新
中国不
实行
联邦
制。那么,这个战略决策是怎么做出的呢?“《中国人民政治协商会议共同纲领》是中国人民革命建国的纲领。这部建国纲领的一个重大贡献、重大创造,就是确定我们
建立
的国家是一个多民族的统一的人民共和国,而不是多个民族共和国的联邦。”...
我认为
中国
是个绝对的,
联邦
制国家
答:
我国是中央集权制,没有任何机会是联邦制。将来很长时期也不会有。
最大的问题是我国东西方发展不平衡,施行联邦制会造成西部省市财政崩溃
。而就算是“港澳特别行政区”,其行政权利亦由中央赋予,而不是反过来地方权利赋予国家。所以我国没有任何联邦制的成分,是典型的中央集权制。
为什么
春秋战国是时期的
中国
没有发展成
联邦
制的国家
答:
西周时期的中国是封建联邦制,
但是联邦政府权威不是产生与军队、立法、行政的国有化,而是依靠联邦政府所在邦的霸权.平王东迁之后
,周的力量变得微弱,于是中国开始了国有化打破,私有化加强的时期.土地方面:随着生产力的提高,千耕齐耘的大锅饭已经失去意义,于是责任落实到户的土地改革纷纷展开.教育方面:周室...
为什么中国
大陆与台湾之间只能实行 一国两制 ,不能实行
联邦
制
答:
因为台湾和
中国
香港。澳门 相似,所以实行一国两制为好,
联邦
制不适合中国的社会主义特色。
我国为什么不
是
联邦
制的国家结构形式
答:
国情不同,
中华人民共和国
是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.政体指一个国家的政权组织形式,即统治阶级采取何种形式组织反对敌人、保护自己的政权机关,也叫国家的根本政治制度.
中国
宪法对中华人民共和国政体作了如下规定:中华人民共和国的一切权力属于人民.人民行使国家权力的...
...一外国记者提问:
中国
大陆与台湾之间能否实行
联邦
制?
答:
显然
中国
是不可能搞
联邦
制的国体的。无论从现实的利害分析、维护国家统一的忧患意识,到中国几千年的国情与百年屈辱近代史上的亡国灭种被帝国主义鱼肉瓜分的危机。对香港澳门台湾施行一国两制,即使三地内部有充分、完整的自治权,台湾甚至允许保留武装防卫的自主权,但从国体上看并不意味着三地与中国大陆...
谁真的很懂
联邦
制?注意是联邦制而不是自治!
中国
适合吗?
答:
如共和国,邦,州等)组成的联盟国家。它的主要特点是除
联邦
宪法和联邦中央政府外,各成员单位还有自己的宪法和中央政府。联邦国家的公民,既有联邦国籍,又有成员单位的国籍,对外关系上联邦成员单位一般不具有国际法主体的资格,有少数联邦除外。由于历史及现实的原因,
中国
并不适合联邦制!
为什么我国不
采用像美国的
联邦
制来管理国家?
答:
联邦
制也只有美国能实行.由于美国幅员辽阔,但人口相对较少.加上资本主义经济要求的民主政治.各州人种,经济状况都有相当的独立性.这样半独立化管理更适合发挥美国民主.而
中国
人口基数太大,这样个体独立,时间一长 就一定会四分五裂.社会秩序都难以安定.其实LS正解,国情不同.资本主义政治在各国也不尽相同....
我国为什么不
是
联邦
制的国家结构形式?
答:
英国就更不用说了,本来就是个联合王国。而
中国
也有过“
联邦
制”,比如周代的分封,各国都有自主权,国王可以养兵、任命大臣等。但后来随着封建制度的发展,集中更加适合中国的政治情况,历史上“七王之乱”、“八王之乱”都是因为政权分散造成的。所以中国逐渐形成了集中式的政权组织形式。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国实行联邦可以吗
我国如果实行联邦制怎么样
大陆和台湾联邦可以吗
美国政府为何不怕州独立
中华民主联邦
世界十大集权国家
为什么不适合联邦制
我国适合联邦制吗
联邦制国家容易解体吗