11问答网
所有问题
当前搜索:
事实推定的法律依据
事实推定
权利推定
答:
事实推定:法律规定法院有权依据已知事实
,根据经验法则,进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实存否真伪的结论。诉讼中确定案情的一种方法,与“法律推定”相对。事实推定与法律推定均需借助于逻辑推理,从基础事实推断另一事实的存在 权利推定: 通过法律明文确立下来的推定,当某法律规定(A)的要件事实...
我国
法律
中的
推定
规则有哪些?
答:
事实推定,是法律推定的对称,指法律没有明文规定,只是法官依据经验法则,从已知事实推定事实存在的假定
。
事实推定来源于司法人员的逻辑推理过程
,但与一般的执法人员日常推理有别,是经过理论和实践的长期的总结,成为了一种已经形式化、先定的作出某种结论的规则,即推定规则。所以要特别注意将事实推定与...
推定事实
是不是证据
答:
法律分析:推定事实与证据是不同概念,不能等同
。推定事实是对事实的认定,属于结论,而证据是认定事实的依据,是基础,这个提问是不能成立的。在司法实务中,通过间接证据的逻辑推论形成的事实,也就是推定事实,可以认定为案件事实。只是刑事案件与民商事案件对于推定事实成立的标准有差别,刑事案件中强调...
简述
法律推定的
成立要件。
答:
【答案】:
法律推定
是指,当某法律规定的要件事实有待证明时,立法者为避免举证困难或举证不能的现象发生,乃明文规定只须就较易证明的其他事实进行证明,如无相反证明,则推定要件事实成立的一种规则。法律推定实质上就是通过变更证明的主题,用对前提事实的证明代替对
推定事实的
证明,减轻主张推定事实存在...
事实
认定是什么意思
答:
推理过程要非常严谨,与经验法则相关,推理结论也应当允许被其他证据反驳或推翻。三、案件
事实的
认定标准1、案件事实是
法律事实
不是生活事实2、案件事实是客观真实的事实3、案件事实是“陈述性”的
事实法律依据
:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:(...
事实推定的
效力
答:
推定必须
依据
基础事实进行,法官在进行
事实推定
时,必须首先查明基础事实的存在。而由于
推定事实
是建立在逻辑演绎基础之上的一种主观以为,因此,不能再以之作为证明其他事实推定中之基础事实的证据,理由有三:第一,该种“主观以为”不具有法定证据的形式要件;第二,该种“主观以为”是对基础事实与推定事实之间是否具有常态...
事实推定的法律
定义
答:
事实推定
又称裁判上的推定和诉讼上的推定,是指
法律
授权司法机关或法官根据已知事实和经验法则,采用逻辑推理的方式来判定待证事实是否属实。
法律
如何认定
事实的
真实性
答:
最高院已经在民事(2)行政(3)诉讼中确认:根据日常生活经验法则
推定的事实
法庭可以直接予以 定。相比于众所周知的事实及自然规律定理而言,日常生活法则推定更具方法意义,在缺乏相关证据、且因当事人保持缄默、以交叉询问无法查证某些案件事实的时候,日常生活法则的推定是颇为有效的。因为所有
的法律
规范...
法律推定的
分类
答:
推定是作出某一事实存在与否的判断。以有无
法律依据
为标准,推定可分为
法律推定
与
事实推定
。法律推定是指法律明确规定的推定。事实推定,是法律
推定的
对称,指法律没有明文规定,只是法官依据经验法则,从已知事实推定事实存在的假定。法律推定,是指立法者应用演绎方法证明假定的事实并在法律上加以规定,无...
关于事出有因的敲诈勒索解释
答:
法律分析:显然,对敲诈勒索罪的非法占有目的的推定属于
事实推定
,在没有明确立法和司法解释依据的前提下,法官只能根据具体个案中展现出来的主客观方面的事实。
法律依据
:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
事实推定的法律规定
法律中的事实推定
民事推定原则的法律规定
只有事实没有证据官司怎么打
准确认定案件事实
推定的事实能否作为证据
事实认定的依据有哪些
法院认定事实的依据
事实依据和法律依据