11问答网
所有问题
当前搜索:
于连的反抗体现在哪
《红与黑》中,
于连
为什么这么可怕
答:
坐落在山坡上,被美丽的杜贝河环绕的维利耶市是
于连
长大的地方。这座城市的主人是3354年的时候,出身名门、满身勋章的德里纳市长为了所谓的虚荣心,想为自己的孩子招一个家教来证明自己的尊严,
《红与黑》中的
于连
有什么代表型情?
答:
于连是复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,
他的反抗源于社会对他的压抑和个人向上爬的野心,因此在反抗中表现出妥协性和动摇性
。小说通过对典型环境中的典型性格的塑造,深刻反映了19世纪30年代法国社会的现实情况。
司汤达名著《红与黑》中主人公
于连
最后为何选择了被处决?
答:
然而,于连的奋斗反抗注定是以悲剧而告终。于连是王朝复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型,
其反抗是基于社会对他的压制和他个人的野心
。于连死时年仅23岁。他热爱自由和生命,但为了不在贵族面前失去平民的尊严,他拒绝上诉。当德·瑞那市长提出上诉时,于连被激怒了。他叫道:“我不愿对死刑上诉,即使...
分析
于连
(《红与黑》主人公)的主要思想特征和性格特征?
答:
于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,
体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗-妥协-反抗的曲线(具体情节不说了
)。虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪...
红与黑中
于连的
人物分析
答:
于连的奋斗史概括了复辟时期小资产阶级的历史命运。
他的反抗体现了平民阶级对特权阶级的抗议,对复辟社会的否定对个性解放的追求
,他具有一定的民主思想。于连是在头脑清醒时接受死刑的。如果他把野心看得高于一切,他可以在贵族小姐并未完全抛弃他的情况下,完全可以苟活下来,然而他选择了死亡。于连这个艺术...
试分析
于连的
形象。
答:
于连对于使他这样的平民被剥夺了高升机会的现存制度的反抗明显带有个人主义性质,一旦个人的追求得到满足,就很容易和现实妥协。司汤达真实地揭示了于连作为一个小资产阶级代表人物的反抗性、
妥协性和动摇性
。作者通过他的悲剧命运表现了强烈的反复辟的思想。(10 分)
分析
于连的
形象。
答:
在狱中,于连的平民意识又恢复了,他拒绝上诉;忏悔,以示抗议,最后被处死。于连是波旁王朝复辟时期无权利受压的小资产阶级青年的典型形象。他对现存制度的反抗属于个人主义的反抗,因而一旦发迹就很容易满足和妥协。他的形象鲜明地表现出小资产阶级代表人物的反抗性、
妥协性和动摇性
。司汤达通过于连的形象表现...
于连
形象的特点
答:
于连和雷纳尔夫人发生恋情,最初也是处于维护自己的自尊心,要求着平等对他;他起初为了报复市长而占有市长夫人以及后来要征服马蒂尔德的行动也
体现
了报复和
反抗
意识。而
于连的
理想也就仅限于此,一种对过程的需求。 拉斯蒂涅的人生理想是真正的踏入上流社会的大门,重视的是一个不惜一切代价所换来的结果。在初入巴黎之时...
比较巴尔扎克笔下的拉斯蒂涅和斯坦达尔笔下
于连
形象的异同?
答:
当然,
于连的
动机却始终逃不出时刻映在他脑中的平民意识,他的一生中时刻强调自己与别人平等的权利,蔑视贵族阶级,而这种
反抗
精神却是以贬低别人以抬高自己为手段的,这只是弱小阶级在精神上自我陶醉的一种方法,不能起太大的作用,在德•瑞那市长,穆尔侯爵这些中上层人物心底,于连也只不过是一...
红与黑中,教会最后为什么要迫害
于连
?
答:
于是他对复辟社会进行了报复性 的绝望
的反抗
。虽在一定程度上反映了人民对复辟社会的抗 议情绪,但由于其是孤军奋战,缺少明确的政治理想和目标, 所以必然遭到失败。另外,
于连的
奋斗和抗争伤害了大贵族、 大资产阶级的利益。他们根本不准许出身低贱的于连跨进他 们的营垒。最后贵族和教会勾结,设下...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
于连反抗的三个层面
于连的妥协体现在哪里
于连形象分析论述题
于连的反抗精神体现在哪
于连的反抗与妥协
红与黑于连的形象分析简答题
于连的人物形象分析简答
于连形象的启示意义
于连矛盾性格分析