11问答网
所有问题
当前搜索:
信访告知书效力
收到
信访
受理
告知书
管用吗
答:
法律分析:根据信访条例,
该答复书是指导性行为,不具有法律效力,有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为
。告知函不具有法律上的效力,只是起到警告作用,如果催告后不进行处理。下一步对方可能会采取其他行动,比如说到法院起诉。国家的各级信访单位都不是立法部门,也无权出具具有法律效力的任何文件和文书,...
信访
事项复查
告知书
与决定书的区别
答:
3、法律效力不同:信访事项复查告知书是上一级行政机关对信访人的复查申请进行审查后作出的处理决定
,具有法律效力;而决定书是行政机关依法作出的具体行政决定,具有强制执行力。
信访
意见书有法律
效力
吗
答:
不具有法律
效力
行政机关的
信访
答复行为主要是针对信访人提出的申诉、控告、检举等内容进行调查,审查其反映的内容是否真实。其产生的法律后果是:若行政机关发现信访内容失实或有关部门已经依法处理的,则答复信访人按此前有关部门已作出的决定办;若发现信访内容属实或涉及有关机关未依法行政的,则建议有权...
信访
复核
告知
的内容有法律效应吗
答:
信访部门属于行政机构序列,所以,
信访部门的正式公文只是具有行政效力
。
信访
撤销后信访意见书有用吗
答:
信访意见书没有法律效力
。信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。所以它不具备法律效力,仅仅就是一种官民之间的沟通而已。
信访
意见答复书,现在有没有法律
效力
答:
根据
信访
条例,该答复书是指导性行为,不具有法律
效力
,有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为。
信访
复函和信息公开哪个
效力
更高
答:
信访
复函和信息公开是两种不同的制度,其
效力
不可比较。信访复函通常是政府或机关回复公民、企业等提交的信访事项,其主要目的是解决问题,保障人民群众的合法权益。信访复函作为一种行政手段,具有强制性和权威性,可以要求政府或机关对于问题给出明确的答复和处理结果,以满足民众的诉求。信息公开则是政府...
息访承诺书有法律
效力
吗
答:
法律分析:息访承诺书,是
信访
人承诺不再上诉的保证书,具有法律
效力
。息访承诺书是国家信访中,纳入合同治理的尝试,通过民事纠纷的解决办法处理信访纠纷。息访承诺书能够证明其信访事项已经获得妥善处理,如果没有新情况,不得再信访。承诺书有法律效力承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,...
信访
听证会结果有法律
效力
吗
视频时间 00:00
信访
句回复是公文吗
答:
是。根据相关资料查询:
信访
局通知大多属下行公文。信访部门属于行政机构序列,信访部门的正式公文只是具有行政
效力
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
信访答复意见书有法律效力吗
信访受理告知书有什么用
信访告知书不签字会怎么样
签了信访告知书会有什么后果
怎样信访能给政府施压
信访告知书签字后就终结了吗
信访后让我去签字
信访评查的法律效力
信访告知书格式范文