11问答网
所有问题
当前搜索:
合同背靠背条款有效吗
背靠背
付款
合同
合法么(背靠背付款合同怎么写)
答:
合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,
其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效
。背靠背条款一般是指有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的款项作为其支付本合同款项之前提条件的条款。影响付款条件成就的因素:1、...
“
背靠背
”付款约定是否
有效
?是附条件还是附期限?最高院法官会议纪要两 ...
答:
总的来说,
背靠背条款的效力判定
,需要灵活运用履行期限约定不明的法律规定,结合实际情况,作出公正、合理的法律判断。
合同
做到
背靠背
是什么意思
答:
8. 背靠背合同的条款是有效的
,因为它们是合同双方关于价款支付风险负担的真实意思表示,不违反法律强制性规定。9. 承包人在与分包人签订合同时引入背靠背条款,应确保条款清晰明确、无歧义,以避免在纠纷发生时条款无法执行。10. 如果合同中的背靠背条款约定不明确或有歧义,可能不会得到法院的支持。
一二审对谈:商事
合同
“
背靠背
”
条款
的司法认定问题
答:
韩法官则强调,"
背靠背"条款的效力在于当事人间的合意,只要不违反公序良俗和公平原则,通常被视为有效
。然而,付款方的义务并不因此减轻,尤其是当第三方未成为合同主体,没有明确的权利义务时。司法适用边界在实际审判中,附有确定期限的"背靠背"条款较为少见,而不确定期限可能导致条款效力受到质疑。...
什么
背靠背合同
答:
3. 法律效应:背靠背合同同样具备法律效力,一旦双方签署,就必须遵守其中的条款
。三、实际应用 在商业领域,特别是在大型项目或合作中,背靠背合同常被使用。例如,在某些涉及技术秘密或商业机密的合作项目中,由于公开披露这些秘密可能损害双方利益,因此双方会签订背靠背合同来特别约定这些事项。这种合同形式...
合同背靠背条款有效吗
答:
法律主观:“
背靠背
”
合同
是指存在三方或多方、具有上下游合作关系的业务中,中间方的主体将其与上游主体合同中的义务,以相同的形式转移给下游的合作主体,以上游主体给付或履约作为向下游主体给付或履约的前提条件。“背靠背”合同在工程承包、系统集成、商品贸易等领域应用广泛。
如何理解建设工程
合同
中“
背靠背
”
条款
?
答:
在合法分包的情况下,因法律、法规并无强制性规定认为“
背靠背条款
”无效,原则上应当认定为
有效
。但“背靠背条款”不应当成为总包方转嫁风险的避风港,适用时依然应当遵循公平原则,一些严重影响公正合理的情形出现时,可能导致“背靠背条款”被司法判决认定为无效。律师补充:为了防止承包人滥用“背靠背”条款,...
建工分包
合同
“
背靠背
”
条款
法律分析
答:
司法实践普遍认可
背靠背条款
的
有效
性,遵循意思自治和交易习惯,但其效力在特定情况下可能受限。在无效
合同
中,如"pay-if-paid"条款,背靠背条款可能因违反公平原则而不被支持。例如,若承包人未尽合理努力促使业主付款,即使有背靠背条款,也不能作为拒付的借口。武汉市青山区法院的案例中,明确指出在无效...
合同
做到
背靠背
是什么意思
答:
将建设单位与总承包商之间的
合同条款
强加给分包商,这违反了公平原则。3. 分包商通常无法接触到建设单位与总承包商之间的合同内容,包括付款方式、时间和比例等信息,这可能对分包商不利。4.
背靠背条款
并不违反法律法规的强制性规定,它是总承包商与分包商之间自主协商的结果。
最高院
背靠背条款
的效力
答:
2、这种“
背靠背
”
条款
的设置方式存在一定的付款风险, 即简单地以发包人付款为前提,环足以区分总包方下属的分包单位应付具体款项情况。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高院背靠背条款的效力
合同背靠背条款的内容
背靠背合同效力
背靠背合同条款无效
“背靠背”条款的实质是
合同约定背靠背付款合法吗
所谓的背靠背合同有效吗
工程合同背靠背付款合法吗
通俗的讲一下背靠背合同