11问答网
所有问题
当前搜索:
名人对三国演义这本书的评价
名人对三国演义的评价
急.
答:
1、看这本书(《三国演义》),不但要看战争,看外交,而且要看组织。——毛泽东
2、《三国演义》是那段历史的一座人才宝库,也是一部活的兵书,是一座军事大课堂。——
袁阔成
3、《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。显然,就文学而论,
它的人物塑造功夫也确是第一流的
,中国后世的小...
名家
点评三国演义的
原话(100字左右)
答:
《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位,
它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作
。 ——(俄)科洛克洛夫 《三国演义》结构之宏伟与人物活动
地域舞台之广大,世界古典小说均无与伦比
。——(日)吉川英治
《三国演义》有一面可疑的旗帜:忠义
;两颗有毒的药丸:伪善与...
一句话
评价三国演义
答:
评价:
1、中国确也还盛行着《三国志演义》和《水浒传》,但这是为了社会还有三国气和水浒气的缘故
。——鲁迅《且介亭杂文二集》2、这部书现行本(毛宗岗本)虽是最后的修正本,却仍旧只可算是一部很有势力的通俗历史讲义,
不能算是一部有文学价值的书
。……话虽如此,然而《三国演义》究竟是一...
谁
评价
《
三国演义
》的语言特点是"文不甚深,言不甚俗
答:
一、蒋大器评价《三国演义》的语言特点是"文不甚深,言不甚俗“
。二、简介:蒋大器(庸愚子),根据有关史料推算生卒年为1455—1530年。任职期间,在浚县民间发现了《三国演义》的原始手本《三国志通俗演义》,他不但珍藏和反复研读,还在弘治六年精雕细琢写了《三国志通俗演义序》,同时,他还为《...
古人
对三国演义的评价
答:
1.
三国演义
乃七实三虚惑乱观者。——(清)章学诚 2.世人鲜有读三国史者,惟于罗贯中演义得其梗概耳。——(清)魏裔介
名人评价三国演义
答:
鲁迅
对三国演义的评价
,状诸葛之多智而近妖。 问题六:请问历史上哪些
名人对
刘备做出过评价?
这个评价
挺多的,我尽量多说几个吧,呵呵,希望对楼主有点用。 1、陈寿《三国志》“举国托孤于诸葛亮,心神无贰。诚君臣之至公,古今之盛轨。”这评价已经高到一定境界了,说刘备此时表现的君臣关系在这里达到了最大公无私...
三国演义
:名家
点评
(推荐)
答:
二人对坐,开怀畅饮。”开始了《
三国演义
》中著名的“青梅煮酒论英雄”的长谈。这一段谈话,看似朋友之间的一次闲聊,随意而闲适,但却处处逼近心灵,时时暗藏杀机,充分显示了刘备的机智权谋和随机应变的才能,也充分展示了曹操这个政治家、阴谋家的心胸气量和远大的政治抱负。他们谈话的话题是随地选择的,...
求十条
名人对三国演义的评价
,不要对故事人物的评价,要写作者或出处...
答:
鲁迅在《史略》批评《
三国演义
》“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。”过去
的评论
家多受影响,不敢推翻其说,几成定论。其实鲁迅的看法是有偏颇的,《三国演义》在人物塑造方面或有忠奸分明的主观意图,但并非黑白...
鲁迅先生怎么
评价
《
三国演义
》
答:
鲁迅先生对《
三国演义
》
的评价
:至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。意思是《三国演义》写人的时候,也有不足之处,以至于想要表现刘备忠厚仁慈却让人感觉虚伪,想要描写诸葛亮足智多谋却让人感觉近似妖怪。而关羽特别爱...
对于三国演义的评论
答:
为曹操平反 罗贯中在《
三国演义
》一书中尊刘抑曹,对黄巾农民起义也有诋毁。毛主席
评价
这部书说:“《三国演义》作者罗贯中不是继承司马迁的传统,而是继承朱熹的传统。”司马迁在写《史记》时,在对待重大历史问题上,能够重视人民群众的作用,可以说是秉笔直书。南宋理学家朱熹,被明、清两代人尊为儒学...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
13位名家点评三国演义
名人眼中的三国演义
名人点评三国演义
三国演义名家评语20字
三国演义书评800字
三国演义书评800字高中
三国演义评语30字简短
名人对三国演义的评价名言
三国演义文笔差