11问答网
所有问题
当前搜索:
名人应该有更多的媒体保护
名人
是否
应该
受
媒体的保护
?
答:
不
应该
曝光,人家有个人隐私权
名人的
隐私应不
应该
得到一定
的保护
呢?
答:
一:明星也需要私人空间来放松自己。如果自己是
名人的
话,在和朋友游玩的时候,还有八卦
媒体
在暗中偷拍自己,那么自己也不会高兴的,所以名人的隐私当然需要得到一定
的保护
。二:大家都不喜欢自己的隐私被曝光,这是底线。明星也需要有自己的私生活,也有自己
要
守护的东西,所以不喜欢隐私曝光是每个人的底线...
(原创)
名人
没有隐私权――评杨澜的《还能留点隐私吗?》
答:
如果这是邻家大姐发出的不平之鸣,我定会为其撑腰,鼓励她坚决站出来维护自己的隐私权。但是如果这是诸如杨澜,章子怡这样的
名人
发出的抱怨,对不起,我只能说你们没有隐私权。名人之所以成为名人是因为他们通过
媒体
的传播,获得大众的认同,成为大众心目中的偶像。与此同时
名人
们也为此收益不菲。举一个简...
你怎么看待公众人物的隐私
保护
呢?
答:
其次,公众人物的隐私受到侵犯可能会对他们的生活造成负面影响。公众人物通常
要
承受
更多的
压力和责任,这使得他们需要更多的私人时间来放松和恢复精力。如果
媒体
和公众经常追踪和报道公众人物的私人生活,这将给他们带来很大的困扰和心理负担。因此,公众人物有权利对自己的隐私进行
保护
。
媒体
过度关注
名人的
私生活……大家有什么想法?
答:
我是反对的一方,其实所谓的
名人
我觉得本质上和我们是一样的,只是他们所选择的工作是让自己成为了一个公众人物,被大多数的人所认知,我觉得名人在公众间的行为是需要受到新闻的关注的,因为他个人的行为,将会对喜欢他的人造成一定的影响,影响他们能否朝正确的方向发展,但私生活属于个人的行为,我们没...
你如何看待“
名人保护
”?
答:
我觉得
名人保护
是一种正确
的保护
政策。因为有很多的名人在现在正在被不正当的消费。比如说杜甫在几年前曾经出现过杜甫很忙,诸葛亮诸葛不亮等一系列恶搞图片。这是对历史
名人的
不尊重,所以我认为名人保护是有必要的。
媒体
过度关注
名人的
私生活……大家有什么想法?
答:
媒体
对名人隐私的炒作实际是出于大众对于
名人的
专注和名人本身的影响力的考虑。客观上媒体的炒作为大家茶余饭后提供了消遣的话题,娱乐了大众。在我看来,名人由于其自身的影响力和关注度异于常人,更应慎言慎行以免误导公众。当然,明星也是人,个人隐私也应受到应有
的保护
,毕竟没人愿意生活在一个完全透明...
名人
/明星与传媒的关系
答:
过去,记者在某种程度上是艺人的“
保护
伞”。因此,当艺人做错事时,知悉内情的记者大多会直接向他(她)指出错误,而不是像现在那样如获至宝搬上头条。在这个由“朋友”转变为“狗仔”的过程中,最典型的事件
要
数各大
媒体
在粤剧红伶新马师曾(祥哥)去世时,对其家人为争夺家产互相谩骂甚至对簿公堂的...
急!!! debate: 传媒是否
应该
放过
名人
?
答:
更新1: 急!!!楼主你好!对于阁下 的提问,我有如下的意见想发表一下,但请注意这些个人意见祇供你作参考之用! 如果题目系 传媒/
媒体
是否
应该
放过
名人
?原本系英文 english:(Should media leave the celebrities alone?) 如果我系反方 即系传媒should not 放过名人,咁有咩main points??? 答:...
著名艺人和运动员是否
应该
比现在
更多的
隐私?请给出具体原因
答:
因此有一部分八卦大众用自己片面的价值观去自由言论,并不顾及当事艺人的感受,隐私问题及言论压力,造成艺人的隐私侵犯和精神打击,因此很多艺人,明星在这种大众言论和网络
媒体
的打击下,容易受到精神上的压力,造成抑郁症,并自杀现象的出现。因此我认为
名人
,艺人,运动
应该有更多的
隐私权。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
保护关于保护环境的名人名言
名人的隐私应该被保护
有名的自媒体人
关于媒体的名人名言
关于保护的名人名言
保护自然的名人名言
自媒体名人有哪些
名人对社交媒体的评价
名人保护隐私的事例