11问答网
所有问题
当前搜索:
哪种法系中法官的自由裁量权更大
英美法系
和大陆
法系的
区别
答:
在审判实践中,法官可以根据先例和判例来审理案件,并根据具体案情进行自由裁量。
在英美法系中
,法官的自由裁量权相对较大。
国外的
法官
判案权利是不是很大?
答:
也就是说,
只能在法律规定的刑期里裁量 在英美法系国家
,如英国美国,情况有些复杂,法官的自由裁量权较大,不过也受已有的判决和本国本州的法律(可能有比较宽松的刑期)限定~~
西方社会两大
法系的
区别
答:
1、法的渊源不同。在大陆法系国家,正式的法的渊源只是指制定法,即宪法、法律、行政法规等,法院的判例、法理等没有正式的法律效力。
在英美法系国家
,制定法和判例法都是正式的法的渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法的...
英美法系
和大陆
法系中
,
哪种法系法官
认定证据
自由
心证较多
答:
在英美法系中
,法官在认定证据时主要采用的是自由心证主义。自由心证主义的实践最早产生于英国,并在陪审团制度的基础上形成。在英美法系中,法官有权根据个人良心和理性评估证据,形成自由心证,当这种心证达到深信不疑或者排除任何合理怀疑的程度,便成为确信。在大陆法系中,采用的是法定证据制度。这种制...
中国法律和美国法律有
什么
区别?
答:
可能导致有期徒刑超出20年部分可以累积,判决可能高达200年。相比之下,中国法律的量刑条款较为粗略,法官的自由裁量权较大,死刑执行方式主要有枪毙和注射。3. 中国属于大陆法系,以成文法为主要特征;
美国则属于英美法系
,以判例法为主要特征。在法律执行效力方面,美国的法律体系通常比中国更为严格。
成文法与判例法
哪个
好?
答:
我觉得应该看这个国家法官的整体素质怎样,一般大陆法系的法官自由裁量权巨大,所以对法官要求很高,但讽刺的是一般
英美法系
的法官优于大陆法系
请问美国的法律系统和中国的法律系统有
什么
不同?
答:
美国采用的是欧美
法系
,注重判例法;中国采用的是大陆法系,强调
法官的自由裁量权
。
从辛普森杀妻案中如何体现两大
法系的
不同特点?
答:
且判例不是立法者创制的,而是法官(司法者)适用法律过程中产生,大陆法系以成文法为主,判例没有绝对拘束力不能作为判案依据 3、
英美法系
开庭采对抗制,当事人主导辩论,而大陆法系倾向纠问制,整个程序在法官主导下进行 4、总的来说英美法更灵活,法官自由裁量权更大,律师起的作用更大 ...
英美法系
和大陆
法系的
区别
答:
成文法是由立法机关制定并发布的法规,而判例则是在司法实践中形成的先例。在大陆法系中,成文法占据主导地位,判例的作用相对较小。法官在审理案件时,主要遵循成文法规,并采用演绎推理的方法将法律规范应用于具体案件,限制了法官的自由裁量权。2、
英美法系
以判例法为核心法律渊源,辅之以成文法。判例...
大陆法系、普通法系、英美
法系的
特点是
什么
?还有其它法系吗?
答:
其程序简便、灵活,
法官
判案有很大
的自由裁量权
。 3、普通法,是指由普通法院创立并发展起来的一套法院规则。“遵循先例”是普通法最基本的一套法律规则。普通法最重要、影响最大的特征是“程序先与权利”。 4、与普通法相比,它只是一种“补偿性”的制度,但当二者的规则发生冲突时,衡平法优先。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法国打耳光怎么判刑
法的三要素由什么构成
广义的法律是法律的整体主要包括
法作用于经济基础的方式
法律是以国家的的名义制定和实施的。
法律规范可分为
同类法律规范的总称
法律调整是一种什么样的调整
法治的概念是指