11问答网
所有问题
当前搜索:
如何判断介入因素是否异常
如何判断介入因素是异常
的?
答:
1、介入因素不异常:先前行为与介入因素具有引发关系,先前行为与结果有因集关系。
2、介入因素异常:先前行为与介入因素是独立关系
。(二)第二步:谁的危险导致结果。1、
先前行为导致结果
:先前行为的危险发挥决定性作为,介入因素作用较小。2、介入因素导致结果:先前行为的危险较小或没有危险,介入因素的...
刑法中判断因果关系时
怎样判断介入因素是
异
答:
您好,刑法中判断因果关系时判断介入因素是否异常,第一,
可以看介入情况对结果发生作用的大小
。 如果介入情况对结果发生的作用大,因果关系就中断;反之介入情况对结果发生作用小,因果关系就不中断。比如甲对乙以故意杀人故意实施暴力,导致乙重伤濒临死亡,乙在医院接受治疗,医生丙存在轻微过失,最终乙死...
刑法中
介入因素
的问题
答:
1·先前行为对导致结果作用大的,前行为与结果有因果关系,反之无
2·介入因素过于异常的,前行为与结果无因果关系,反之有 3·介入因素对导致结果作用大的,前行为与结果无因果关系,反之有 以上三点采取多数原则加以判断 例如:甲深夜约乙至山林意欲杀之,甲对乙要害连刺3刀,以为其已死,遂离开,然...
刑法因果关系
介入因素
三标准
答:
如果介入因素出现的概率很低、甚至与前面的行为没有任何关联,那么介入因素就是异常情况
。异常的情况下,如果介入因素能够独立的导致损害结果的发生,那么阻断了前危害行为与损害结果的因果关系,如果介入因素不能独立导致损害结果的发生,知识稍微提前了损害结果发生的时间,那么不阻断因果关系。也就是说,铁柱...
刑法上
如何
区分原因的原因与
介入因素
的区别
答:
1、先前行为对结果发生所起作用的大小;2、
介入因素异常
性大小;3、介入因素对结果发生所起作用的大小。三者分别
判断
,少数服从多数 你的案例有个问题没有说明,那就是甲是以
怎样
的犯罪故意实施的犯罪:是要杀害乙,还是要伤害乙。这主要是为了表明甲的投毒行为的性质,如果甲投毒量大或者毒性重,则为...
司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答
答:
如果用“介入因素三标准”来分析:
1.先前行为对结果发生所起的作用大小
:放火引起火灾对发生人员伤亡作用很大,这个用生活经验即可判断。2.介入因素异常性的大小:此例中介入因素是消防员救火,发生火灾然后专业人员救火,这个可以说是必然的。3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小:救火行为导致死亡可能...
刑法中
介入因素
的
异常
和正常
是
什么意思?
答:
所谓
异常
,就是前行为与
介入因素
无关;所谓正常,就是前行为必然导致介入因素的介入。介入因素的异常与否,对
判断
因果关系
是否
中断具有重要意义。前行为必然导致介入因素、前行为通常导致介入因素、前行为很少导致介入因素、前行为与介入因素无关,这四种情形,对认定因果关系的中断所起的作用依次递增。
2008年国家司法考试试卷二第52题疑问?
答:
楼主的
判断
是,这个
介入因素是异常
的,司机被打了,出于职业素养,不该反击,反击是异常的,那么这个介入因素就阻断了甲的行为与程某死亡之间的因果关系,程某的死亡由司机反击造成,与甲的行为没有刑法上的因果关系。我们知道对于
介入因素是否异常
的判断,其实没有科学公式和实验数据,靠的是通常的社会...
关于危害行为与危害结果之间的因果关系?
答:
第二种情况
是
行为人的先行行为只是为结果的出现提供了发生的前提,第三人的故意行为才是危害结果出现的主要决定性因素的场合,应否定行为人的行为与结果之间的因果关系。即在
判断
第三人故意行为介入时,主要要区分谁是谁是起决定性的原因力,是先行行为,还是
介入因素
。
堵车算
介入因素异常
嘛
答:
堵车作为一种介入因素,不属于异常状况(被社会生活允许,时常发生)、对因果关系的作用大的情形,不属于
异常介入因素
。
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
介入因素的异常性
介入因素异常和不异常
介入因素异常和不异常怎么判断
特殊体质算介入因素吗
因果关系介入因素异常
介入因素不异常理解
介入因素异常观点展示
突发疾病算介入因素吗
介入因素的四种类型