11问答网
所有问题
当前搜索:
如何证明主观不明知
犯罪
主观不
明时该
如何
认定
答:
对主观不明知犯罪的处罚是法律有规定的才进行处罚,对主观不明知犯罪属于过失犯罪
。过失犯罪是指
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果
,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。【法律依据】《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专...
帮信罪
怎么
区分明知和
不明知
答:
一、帮信罪中的
明知
具体
如何
认定?根据传统刑法理论,对于“明知”的解释,只能是明确知道,即确实的明知。但在帮助信息网络犯罪活动罪相关司法解释的立法本意以及司法实践中看,该罪中所要求的“明知”除明确知道外,还被解释为推定的明知。帮助信息网络犯罪活动罪的“明知”既包括行为人
主观
上确切知道他人...
刑事案件中
如何证明主观
故意
答:
法律分析:刑事案件中证明主观故意需要根据犯罪的情况来进行证明
。比如说故意伤害或者是故意杀人的,这种主观故意是非常好判断的,对于他人进行暴力行为,就是属于主观故意。反驳公诉机关提出的对案件事实的认定,即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。法律依据:《中华人民共和国刑法...
怎么证明不
是
主观
故意
答:
法律分析:主观罪过由有证据证明的行为细节推定
。 最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因...
检察院起诉时,帮信罪,在不知情的情况下出借六张银行卡已经违法了但是起...
答:
律师第一时间介入。第一,律师可以与嫌疑人见面会谈了解更多情况。第二,律师有调查取证权
。对于起诉书的”明确知道“,律师可以寻找嫌疑人是否是真不知道的证据。若找到不知情的证据,在最后量刑上会有很多的差别。还有不明白的可以点击下方咨询在线与律师一对一问答。
药品犯罪侦查证据层面
如何
强化对犯罪嫌疑人
主观明知
认定
答:
在药品犯罪侦查中,
如何
准确地认定犯罪嫌疑人是否存在
主观明知
,是关键的一环。可以从以下几个方面进行证据收集和判断:1. 犯罪嫌疑人的言行举止。可以通过诱骗、盘问等方式,获取嫌疑人对药品真伪的认知情况,比如问及其能否辨别药品原装包装和复制品之间的差异等,从而推断其是否具有主观明知能力。2. 相关...
运输毒品犯罪
主观
要件证据有哪些问题
答:
在案的证据除了查获的毒品、车票、鉴定结论、抓获经过材料等,几乎没有什么其他的证据,在被告人不供述的情况下,要运用这些证据来
证明
其
主观
上系
明知
非常困难。(二)取证有一定困难为逃避打击,在运输毒品过程中,行为人往往采用“人货分离”的方式来运输毒品,一旦毒品被查获,犯罪嫌疑人就以“东西不是...
如何
认定赃物犯罪中的“
明知
”
答:
关于判断行为人是否
明知
的标准,在理论上有
主观
说、客观说和折中说之争。主观说强调行为人自身认识能力的差别,认为判断对赃物是否明知,应当以行为人自身的年龄、知识水平、社会阅历等情况为依据。只有根据其自身情况,应当或者可以认识到赃物性质时,才可认为属于明知。客观说强调行为当时的客观环境,认为在...
如何证明
自身不知情销售不安全食品
答:
在认定生产、销售有毒、有害食品罪的
主观
方面时,必须把握住“
明知
”的要件。刑法中虽然只对销售行为规定了要对产品中掺入有毒、有害的非食品原料有明知,但这不是说生产行为就不需要有明知,刑法只是对销售行为中的主观认识作特别强调,而认为生产行为中对掺入的是足以严重危害人体健康、生命的非食品...
毒品犯罪案件中
如何
认定行为人的
主观明知
答:
在行为人拒不如实供述
主观明知
和故意的情况下,极难取得
证明
其明知犯罪对象系毒品的证据,从而给毒品犯罪的认定带来困难。在这种情况下,我们认为,应当综合考虑案件中的各种客观实际情况,依据实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形和环境等证据,结合被告人的年龄、阅历、智力及掌握相关知识...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
需要举证自己不知情吗
如何证明自己无主观故意
帮信明知和不明知区别
对犯罪里的不明知如何认识
没有证据证明自己不明知帮信
不知情要怎么证明自己
无法证明自己不明知的怎么办
如何证明自己不知情犯罪行为
犯罪主观明知不明显