11问答网
所有问题
当前搜索:
察举制与科举制的不同
察举制与科举制有什么不同
?察举制存在哪些弊端?
答:
第一,
科举制相较于察举制更加地公平公正
。因为在察举制举荐制度下,主要的选择权利掌握在地方长官的手中,这就容易造成一些徇私舞弊现象的出现,许多官僚子弟则比普通百姓有更多被推荐的机会;而科举制度是允许士子们怀碟自荐,自由报考,只要你有能力,不论出身贫富,都可以参加科举考试,然后凭借最终考...
察举与科举制的区别
答:
科举制注重文辞和经术,选拔标准单一
,而察举制的取人资格多元,包括德行、经术、吏能等多个方面,更强调整体素质。察举制下的被举人选拔范围广泛,包括孝子、贤人等具有高尚人格者,个人声望在察举中占有重要地位。科举制中入仕与铨选分离,通过考试获得任官资格后还需吏部选拔;而察举制中,得举者既...
科举制与察举制
相比,有何历史进步性?
答:
一:优势
察举制:能从各方面多角度录取人才,比较灵活。不拘一格。避免了华而不实的“庸才”被启用。方式、途径比较随意。对已录用人才的掌控也比较精细。更有利于中央集权。九品中正制:对人才的考察更加精细,能不断的创造人才,发觉人才。能者上,平者让,庸者下。科举制:能从平民中发现人才,更...
察举和科举的区别
答:
察举制度中包括察举和征召这两项内容
,察举是一种由下而上推选人才为官的制度,皇帝征召是一种由上而下推选人才为官的制度,其中以察举最为重要。隋文帝开始用分科考试来选举人才。隋炀帝时期正式设置进士科,考核参选者对时事的看法,按考试成绩选拔人才。我国科举制度正式诞生.科举是历代封建王朝通过考试...
古代从
察举制与科举制的有什么异同
呢?
答:
察举是举荐
是半贵族半平民的士族阶级借以把持统治大权的制度 而科举制则是平民地主阶级用以统治的制度 至少从理论来说只要能读书谁都能考中
察举制和科举制的
相关知识
答:
察举制
是汉代实行的一种选官制度,它是一种由地方向中央举荐官员的制度,依据是才能与名誉。
科举制
在方式上是采用
考试的
方式,比察举制更为公正与严格。在依据上是依据才能进行选官,比依据名声要公正些,再从影响上分析,科举制扩大了统治阶级的基础,使国家能掌握高素质的人才等方面进行分析。科举制...
科举制和察举制
相比,有哪些历史性的进步
答:
第一,
科举制不
按照门第出身选拔人才,这样,扩大了人才选拔范围,扩大了统治基础。第二,科举制通过考试选拔人才,增强了官员素质,为官员执政能力提供了保障,有利于统治稳固。第三,通过
科举考试
,笼络住了知识分子,使他们“皓首穷经”,钻研书本,无暇参与对抗统治者的活动。有利于社会稳定。
三种选仕
制度的
相同点
和不同
点
答:
1、选拔方式
不同
:世官制主要是基于血缘和家世进行选拔;
察举制
则是由地方官员推荐人才;科举制则是通过考试进行选拔。2、选拔范围不同:世官制的选拔范围主要限于贵族和官员的子弟;察举制的选拔范围相对较广,包括地方官员和有德行、才能或专长的人;
科举制的
选拔范围则更为广泛,几乎所有读书人都...
科举制
相比于
察举制
,到底是进步还是退步
答:
察举制
在开始是也推举了一些人才,但是后来就变了,一般没有关系的人难以进入仕途,这出现了用人唯亲的现象,不利于社会的发展。
科举制
更注重一个人的才华,学识,能够让生活在底层的人民通过自己的努力走上仕途,有助于社会的安定,也提高了官员的素质。总的来说,科举制更加公平 ...
世官制,
察举制
,
科举制的区别
答:
世官制:将官职限定在贵族范围内,有贵胄子弟世代继承祖上权位。
察举制
:有官吏采访合适的人才向中央推荐,最后由重要予以任用的选官制度。
科举制
:是考试选官制度。世官制 就不用说了 察举制 表面看起来完善,可是实际却是以官举士,权操于上,百姓不得参与,民意无从体现。科举制 表面上破除了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
察举制为何不如科举制的原因
简述察举制与科举制的区别
科举制和察举制最根本的区别
察举制和科举制的关系
察举制和科举制的优缺点
九品中正制与科举制的异同
简述察举制
科举制度与学校教育的关系
察举制的主要特点是什么