11问答网
所有问题
当前搜索:
对李自成农民起义的评价
明末
农民起义评价
,有哪些影响
答:
农民军在战略策略上运用恰当,渑池突围完成了战略转移,后来从流动作战转为阵地战,避免了不利条件,变被动为主动。
起义军军纪严明,战斗力较强
,与明军形成鲜明对比。1949年后,传统的大陆史观认为,
李自成领导的农民革命沉重地打击了地主阶级
;遏止土地高度集中的发展,使得农民对地主阶级的人身依附关系有所...
如何
评价李自成
答:
第一方面,
他是农民起义的领袖
。
1、在政治、经济上打击了明朝的官僚地主,维护了农民阶级的利益
;2、在政权建设方面:李自成在西安正式建国,国号大顺,年号永昌;他自己改名自晟。改西安为西京。设天佑殿大学士,由牛金星充任。增设六政府尚书等官。地方上增加省级设置,分全国为十二个州,官为节度使。...
李自成起义的
特点
答:
首先,
李自成起义是明末民族矛盾激化的产物
。明朝末年,政治腐败,经济崩溃,加之边疆地区与周边民族的冲突不断,使得社会矛盾日益尖锐。李自成起义正是在这样的历史背景下爆发,它反映了广大农民和受压迫民众对明朝封建统治的反抗,具有鲜明的民族解放性质。其次,李自成的起义军提出了“均田免赋”...
今天的作业:如何
评价李自成
领导的
农民起义
?
答:
起义军起义过程中,针对明朝地权集中与赋税繁重的情况,提出“均田免粮”口号
。攻占西安后,又以“贵贱均田”及“五年不征”相号召。在河南等地到处传播“不当差、不纳粮”的歌谣。“均田免粮”并未真正实行,只是个别地方官曾经实行过改变封建地权的措施。如在某些地区大顺地方官府默许农民进行自发的夺...
怎样
评价李自成
的历史和地位
答:
李自成,原名鸿基,明末农民起义领袖,世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊,曾为银川驿卒
。1629年起义,后为闯王高迎祥部下的闯将,勇猛有识略。高迎祥牺牲后,他继称闯王。1643年在襄阳称新顺王,并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力,乘胜进占西安。次年正月,建立大顺政权,年号永昌。不久攻克...
黄巢和
李自成起义
有何不同?
评价
怎样?
答:
历史上关于黄巢起义和
李自成起义的评价
几乎都是负面的,之所以会出现这样的情况,主要是因为黄巢和李自成太过残暴了,而且他们也没有给百姓们做什么实事,所以说他们的起义意义并不大。一、黄巢起义和李自成起义的时间不同首先,黄巢和李自成虽然都是
农民起义
军的领袖,而且他们二人都是因为当时的统治太过黑暗...
对明末
农民
大
起义
和
李自成
、张献忠这两个人应该如何
评价
?
答:
他们两个人都是英雄,能够统帅一方士兵的人,但是在政治上还是比较幼稚的,不能够有一个更加成熟的体系支撑他们的理想
后代
对李自成起义评价
大相径庭,历史上真实的他是怎样的?
答:
李自成
后半生37年,时常需要千方百计,利用一切假象手段来掩饰,保护自己,尤其是在洪门天地会中,无时无刻都在造假。李自成在率大军退居武昌的时候,他便突然秘密被害,并且遇害的消息迅速传遍所有地方,唯恐别人不知道他遇害了,但这就是他假戏真做,以假乱真的戏码,可以说做得非常逼真,并且也计划...
古代
农民起义
领袖那么多
李自成的
名声为什么会遗臭万年
答:
李自成造反其实是具备了天时地利的,明代早就失去了民心,老百姓早就期待一个人能够带领新方向。李自成原本作为
农民起义
,肩负了广大农民的期望。他的错并不是推翻了明代,而是他的迷失了初心。攻占京城后,
李自成的
管理能力的缺陷就暴露了出来。不仅没有为老百姓着想,还放纵手下大肆地打砸抢烧,这也就错过...
当年在
农民
心中,
李自成
究竟是英雄还是魔鬼?
答:
野史
对李自成的评价
,认为是李自成因为一个女人,让原本打算降李的吴三桂,最终降清,李自成也最终走向了灭亡。从历史的进步意义来说,李自成确实是一位优秀的
农民起义
领袖,他的贡献推翻了腐朽的大明王朝,建立了新的政权,虽然这个政权非常的短暂,但还是极具历史进步意义,毕竟一个农民起义军领袖推翻了统治...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李自成农民起义叫什么名字
李自成在哪里起义的
明末农民起义的意义是什么
评价太平天国农民起义
如何评价太平天国农民起义
明朝的农民起义
明末李自成起义
明末李自成起义发生在何时
朱元璋算不算农民起义