11问答网
所有问题
当前搜索:
张学良最客观的评价
如何
客观
地
评价张学良
?
答:
张学良的评价并非非黑即白,他的行为在历史长河中留下了深刻的印记
。西安事变的和平解决,避免了内战和日本的进一步侵略,但也揭示了他的局限。他被批评为庸人,但西安事变的影响远远超出了个人的成败,成为影响中国近代历史的重要转折点。总的来说,张学良的西安事变是一个交织着复杂情感与战略考量的历史...
如何
客观评价张学良的
一生
答:
张学良先生是伟大的爱国者
。在民族危亡的紧急关头,张学良将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。
历史上对
张学良的评价
答:
1、政治上他在西安事变中发挥重要作用,促成了国共合作的基础,是对中华民族有功的大功臣
。2、军事上他在父亲张作霖死后,东北易帜,维护了国家形式上的统一,避免了日本趁虚而入。3、在民族大义上,他在和红军的对抗中,采取明打暗和的态度,是共产党的朋友。
我有一个有关历史方面的问题:张作霖和
张学良
到底是好人还是坏人?_百度...
答:
以客观角度来看:他们既有功,也有过.我们不能1个好人坏人就能判定的.张作霖作为一个军阀
,从社会安定来说.他的所做所为是错误的.但那是在特定的社会环境下.同时,作为一个中国人,他维持了领土的完整.并没有将东3省卖给日本.他最后不就是被日本人给炸死了吗.他拥有高度的民族爱国心.张之子:张学良....
我们到底该怎样
评价张学良
答:
真正历史客观地评论张学良,
一定要超脱党派利益站在整个民族的立场上看问题
。客观地看:一,
没有任何史料
说明张学良杨虎城发动西安事变是为了私利;二,以兵力控制着蒋介石的他,想做点对己有利的事情太容易了,但是他始终以民族大局为重,结局他已经看得很清楚了那就是必须以自己为牺牲,只是牺牲到什么...
张学良
是什么样的人物
答:
例如,他对中国传统文化的反思和对西方文明的批判等等。总之,
张学良
是一位备受争议的历史人物,他的命运和经历充满了曲折和复杂性。我们应该全面、
客观
地看待他的历史地位和影响,既要肯定他的历史功绩和爱国主义精神,也要正视他的错误和教训,以更加理性和全面的态度来
评价
他的历史作用。
对
张学良的客观评价
答:
一位一生都充满矛盾的老者,你既可以将它捧上神坛台,也可以将它贬到谷底。但不得不承认他确实是一位值得尊敬的已故之人
历史感悟题:结合西安事变谈谈
张学良
。(
客观评价
)
答:
张学良
对中国的影响无非就是两点,“东北易帜”和“西安事变”如果说他是个英雄,不然。”东北易帜“是他不愿成为日本的傀儡,还有就是他与日本人有杀父之仇。即使这样,在东三省沦陷的时候,他也没有组织抵抗,灰溜溜的被人家赶进关内。”西安事变“是他跟着杨虎城将军一起做的,他还不是主要策划者,...
...九一八事变、西安事变中可以看出
张学良
是个怎么样的人(急!!!)_百...
答:
很爱国的人,能够在民族大义面前舍弃自己私利的人,一个能够作出伟大历史贡献的人,一个值得人们永远尊敬的人。
请问如何
评价张学良
的功与过?
答:
你看后来的我党
评论
上有完全彻底批判这一行为的么,只说不合适,并不是大过啊。另外只能说他不是个合格的统帅,人并无割据,自立,卖国之心,而且爱国之心强烈,也有行动,所以功远大于过,仅说他没死守东北,就判其人过,不合适啊。人家父子两其实是给东北做了贡献的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伟人都如何评价张学良
用三个词来评价张学良
张学良怎么评价
公正评价张学良
一句话点评张学良一生
张学良一生评价
张学良的历史评价汇总
张学良评价知乎
张学良是个怎样的人