11问答网
所有问题
当前搜索:
当事人既约定仲裁又约定诉讼
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
1. 法律分析:仲裁法的相关司法解释规定,当事人若同时
约定仲裁
和
诉讼
,则仲裁协议无效。不过,如果在仲裁首次开庭前,当事人未对此提出异议,则该协议仍被视为有效。2. 法律依据:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条,若
当事人约定
争议既可以向仲裁机构申请仲裁...
合同
既约定仲裁又约定诉讼
的怎么处理
答:
在合同中既约定了仲裁又约定了诉讼的情况下对仲裁的约定是无效的,这时候如果引发了合同纠纷,双方
当事人
基本上只能选择到法院起诉,或者说重新达成相关的仲裁协议,如果直接到仲裁庭申请仲裁的话,仲裁庭是不会受理的。 一、合同
既约定仲裁又约定诉讼
的怎么处理?同时约定仲裁和诉讼的,对仲裁的约定无效...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
1.
当事人
同时在合同中
约定仲裁
和
诉讼
,仲裁协议通常被视为无效。【法律分析】合同中不能同时包含诉讼和仲裁的条款。此类条款通常被认定为无效,当争议发生时,通常由有管辖权的人民法院处理,但存在例外情况。2. 在诉讼中,首先要确定管辖权。在实践中,当事人可能会在合同中约定如“发生争议可向合同...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理?
答:
既约定仲裁又约定诉讼
的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
当事人
对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构...
既约定仲裁又约定诉讼
法院,约定的管辖法院是否有效
答:
1. 当合同中
既约定
了
仲裁又约定
了
诉讼
,并且指定了法院时,这种双重约定通常被视为无效。2. 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条,如果
当事人
约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院
起诉
,那么这样的仲裁协议是无效的。3. 然而,如果一方在仲裁法第二十...
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
当事人既
约
仲裁又约定诉讼
的,仲裁协议无效。法律依据:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方面仲裁机构申请仲裁,另一方面未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
既约定仲裁又约定诉讼
的如何处理
答:
这种
既约定仲裁又约定诉讼
的争议条款一般认定无效,一旦发生纠纷,通常情况下是由有管辖权的人民法院解决,但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到
当事人
在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。有正常就有...
约定仲裁又约定
法院管辖是否有效
答:
一、
约定仲裁
与法院管辖的效力问题 在法律实践中,
当事人
在合同中同时约定仲裁和法院管辖的情况并不少见。然而,这种约定在法律上是无效的。根据相关法律规定,当双方约定争议可以向仲裁机构申请仲裁,同时也可以向人民法院
起诉
时,这样的仲裁协议是无效的。但是,存在一种例外情况:如果一方已经向仲裁机构...
约定仲裁又约定
法院管辖是否有效
答:
法律分析:如果
当事人
之间
既约定
了
仲裁
,
又约定
了法院管辖,这种情况下,仲裁协议是无效的。但是,如果一方已经向仲裁机构申请了仲裁,而另一方在规定的时间内没有提出异议,那么这个仲裁协议就是有效的。法律依据:《中华人民共和国民事
诉讼
法》第十条第七款规定,基层人民法院负责第一审民事案件的管辖,...
约定仲裁又约定
法院管辖是否有效
答:
1. 如果
当事人
在合同中
既约定
了
仲裁又约定
了法院管辖,这种情况下,仲裁协议通常是无效的。但是,如果一方已经向仲裁机构申请了仲裁,而另一方没有在规定的时间内提出异议,那么这个仲裁协议就是有效的。2. 所谓的竞业限制,是指在劳动合同终止或解除后,用人单位与掌握本单位商业秘密或其他重要信息的劳动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
既约定仲裁又约定诉讼法院
既约定仲裁又约定诉讼管辖的
合同既约定仲裁又约定法院
协议既约定诉讼又约定仲裁
约定先仲裁后诉讼的如何处理
或仲裁或诉讼的约定有效吗
合同约定仲裁或起诉有效吗
约定法院管辖又约定仲裁
又约定仲裁又约定法院法条