11问答网
所有问题
当前搜索:
当朝不修史
为什么古代不撰
修当朝
国史?
答:
其实自古中国史官都是“修当代史”的,著名的南史氏的传说是很好地证明。司马迁也是秉着这一传统去
修史
的,却因为讥切实政,被汉武帝处以宫刑。自从史迁受刑以后,中国史家就有了“当代人
不修
当代史”的传统,至多也就保存一份皇宫秘藏的起居注。可是话又说回来,“一切历史都是当代史”,任何历史都会...
为什么一个朝代的正史都要由他后面的一个朝代修,自己为什么
不修
?
答:
这样就有一个问题,这个皇帝
修史
了,那这部史书只能记载到这里,后面的事情就没办法了。所以一般的史书都是后来的朝代根据前朝的史料编撰,并且作为借鉴。至于隐瞒历史真实,最典型的就是满清修的明史了。因为它不是汉人建立的政权,正统性总是会受到怀疑。所以编撰明史的时候会尽可能的抹黑。
古代不写
当朝史
吗?
答:
写,历朝历代都有专门的史官职位,就是负责记录本朝历史的。中国古代的史官制度,一般以为至唐方始定型。其制大抵以起居郎隶门下省,专记帝王与大臣议政情况;又别置史馆于禁中,掌编国史,以他官兼领,命宰臣监修。在史官的职能上,一是明确了史官与历法官的分途。二是强调了记注与撰述分工,一般...
为什么每个朝代都必须修前朝的史书?
答:
因为历代王朝为前朝
修史
已成为制度。我国史学历来十分重视历史的连续性发展,孔子讲三代之礼,司马谈称赞周公、孔子对历史连续性表述方面的贡献,司马迁的《史记》更是具体地写出了自黄帝以来至汉武帝时约三千年的历史进程,这些论述本质上都是在讲历史的连续性发展。自班固《汉书》问世后,尤其是唐代设立...
24史的最后一部是清史,对不对?
答:
不对,二十四
史
不包括清史,清史还没有成书,不知道是否在编纂,二十四史是明朝以前的二十四史。
中国是不是有个史官制度,
当朝
皇帝不能看当朝的历史
答:
西魏时,史官柳虬还主张把史官独立记载的
史
事直接公诸当世,“然后付之史阁,庶令是非明著,得失无隐;使闻善者日
修
,有过者知惧。”史官的这一职能,使那些想获得后世好名声的帝王权臣多少有所顾忌。如东魏权臣高欢即对史官魏收说:“我后世功名在卿手,勿谓我不知。”其子北齐文宣帝高洋也故作大度地向他表示:...
历史上有这样的潜规则吗:新建立的朝代要修前朝的史书
答:
这些忠臣义士也认为,编写好前朝的历史,是他们义不容辞的职责;因为在他们看来,这是他们报效前朝的最后一次努力;故而,这些忠于前朝的文人学士,一般都很难拒绝
当朝
统治者要求其参加
修史
工作的邀请。如果他们接受了邀请,这样便为日后的进一步合作开创了先例。
历史上是不是下一个朝代都必须给上一个朝代
修史
?
答:
中国历来有“易代
修史
”的传统。一个朝代灭亡以后,后继的新朝代为了总结历史,借鉴往事,吸取经验教训,都要给上一个朝代编纂历史,这个优良传统绵延不断,经久未绝。
明史为什么是清人写的,明朝为什么不写.
答:
一是为了证明新朝的合法地位,自圆其正统之说,以争取民心。二是为借鉴前期经验,以史为鉴,垂训后世,以达到继往开来的目的。三是为点缀升平,铺张门面,笼络士人,特别是那些“不食周粟”的前朝遗老,消磨他们的敌对意识。还有就是一种习惯,所谓“国可亡,而史不可灭”。
当朝
也
修史
,要不要史官做什么...
一般历史是
当朝
写的,还是以后写的
答:
都有哦~但大多都以后写 前人的 以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失. 所以很多皇帝都会叫史官写史的~每一个朝代都设有“起居注官”,就是记录
当朝
皇帝每天所做的所有事情的官员。每天他们都会一直陪伴在皇上身边(晚上他们当然还是要出宫去的,剩下的工作由专门的太监...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
当朝不评当朝史
当朝修前朝史
为什么当朝人不记录当朝史
当朝不写当朝史
当朝不修史前一句
只有中国会为前朝修史吗
现代还修史吗
古代史官为什么不修改历史
当代人不修当代史