11问答网
所有问题
当前搜索:
控制测试和实质性程序的区别
控制测试与实质性程序
有何异同?
答:
区别:1.控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价
。2.控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。联系:控制试验与实体程序的关系体现在以下几个方面:控制试验为实体程序奠定了基础,控制试验的结果为确定实...
控制测试和实质性程序的区别
是什么
答:
控制测试与实质性程序的最大区分是,
前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”
。控制测试是测试内部控制有效性,是否得到有效执行,得到的结论是“是”或“否”,被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等,通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率,用比率作定性分析。实质性程序包括细节测试和实质性...
控制测试和实质性程序的区别
是什么?
答:
控制测试是测试被审计单位内部控制设计的合理性和执行的有效性。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序
,细节测试是直接查找各类交易、帐户余额和列报的错报;实质性分析是将分析程序应用于实质性程序 ,通过分析各财务信息之间以及财务信息与非财务信息之间的关系查到各类交易、账户余额、列报的错报。比如...
控制测试与实质性程序
有何联系和
区别
答:
区别:
控制测试主要关注内部控制系统的有效性评估,通过测试控制措施来判断其是否能有效防止、发现并纠正重大错报
。而实质性程序则直接关注财务报表的账户余额和交易数据,通过抽样等方法来评估这些数据的合理性、准确性和完整性。
两者的重点不同
,一个侧重于内部控制体系的评估,另一个侧重于具体财务数据的分...
控制测试和实质性程序的区别
答:
控制测试和实质性程序的区别一、
定义
需要注意的是控制测试指的是测试控制运行的有效性。即是针对被审计单位的内部控制制度的。 实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序,实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。分...
审计中的
控制测试与实质性程序
有什么
区别
?
答:
审计中,
控制测试与实质性程序
是两种关键的审计手段,它们在目的、性质和实施前提上存在显著
区别
。首先,控制测试的目标是预防或发现并纠正潜在的错误,而实质性程序则是为了直接发现财务报表中可能的重大错报。控制测试是事前的预防措施,确保审计期间的业务流程有效运行;相比之下,实质性程序则是事后核查,...
审计中的
控制测试与实质性程序
有什么
区别
?
答:
1、目的不同:
控制测试
:为防止或发现并纠正的审计程序。
实质性程序
:为了发现重大错报风险的审计程序。2、性质不同:控制测试:事前审计程序。实质性程序:事后审计程序。3、实施前题条件不同:控制测试:首先要获取关于控制是否有效运行审计证据,即控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;是否得到一贯...
CPA审计:
实质性程序
、分析程序、
控制测试
、细节测试如何区分?
答:
控制测试
则针对内部控制的有效性,注册会计师在确定控制有效运行时,会考虑控制在不同时间点的运行情况、一贯性、执行者和控制类型。
实质性程序
是核心环节,包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序作为指导,通过对数据的深入分析来发现潜在错报,而细节测试,如函证和重算,直接针对认定层次的错报...
实质性程序
、分析程序、
控制测试
、细节测试如何区分?
答:
审计程序的三大核心组成部分包括风险评估、
控制测试和实质性程序
。风险评估是对财务报表潜在错误的初次识别和评估,控制测试则是检查内部控制的有效性,而实质性程序则是直接探寻认定层次的重大会计错误,其中又细分为细节测试和实质性分析程序。细节测试是
实质性程序的
重要部分,它直接针对认定层次进行,例如...
控制测试与实质性程序
有何联系和
区别
答:
联系:
控制测试
需要
实质性程序
发挥作用
区别
:控制测试是一个程序集合体,实质性程序只是单个指令。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
控制测试和实质性程序大白话
实质性测试和内控测试区别
控制测试用于实质性程序吗
内部控制与实质性程序的区别
实质性程序包括重新执行
细节测试和实质性程序区别
穿行测试运用的程序可能包括
实质性程序和细节测试的关系
符合性测试和实质性测试的区别