11问答网
所有问题
当前搜索:
文化遗产商业化弊端辩论
我明天要进行
辩论赛
:
文化
产业是否有利于文化保护。我是反方,不利于。求...
答:
驳论。
重点驳斥金钱保护不了文化。特别是精神文化
。1.当前,地区文化特色景点化的带来的是后果是什么?是遍地垃圾、是涂抹刻画、是古建筑的加速被破坏。如希腊的庞贝古城、如中国古长城。2.中国文史类大学实施产业化有几十年了,李白、杜甫不说了,培养出了几个大师?培养出了几个王勃、白居易、关汉卿?
民俗
商业化
的
利与弊
答:
小议民俗商业化的弊端 (一管之见)民俗的宗旨就是未经过任何修饰、雕饰的原生态文化
。原生态民俗是一种传承几千年的民间艺术,是人类的珍贵遗产。民俗有自己独特文化内涵、保存自己独特风俗,乡土味十足,未经过任何修饰、雕饰。传统民俗的泛商业化倾向,将会败坏中国几千年来流传下来的民俗文化精神内涵,原...
关于
辩论赛
,我们反方观点是世博会的
商业
价值大于
文化
价值,请各位赞助几...
答:
1.
商业
价值是
文化
价值的基础,请问要是世博会投资不能得到回收,那么世博会还能够举办起来吗?要是文化价值大于商业价值,大可不必收起门票,可以让游客自由参观岂不是更好。2.世博大部分场馆都要拆除,这一点明确说明商业价值大于文化价值,如果文化价值更大的话为什么不都保留下来?文化是需要很长时间来...
文化遗产
应以保护为主。
辩论赛
上,如果你是正方支持保护,我是反方支持...
答:
2、现在我们的文物保护技术仍未成熟,兵马俑身上颜色没能保住。古代的绢或锦,一出土就退色,变脆,也没能保住
。明定陵在国家主持下开发,但神宗的遗骨、寿衣等,也没能保住。请问:这一系列的“没能保住”,还不能令对方辩友警醒吗?3、国家要承担对历史文化遗产保护的主要资金投入(以国家现在的...
世界
文化遗产
不应该
商业化
三辩问题
答:
世界文化遗产不应该商业化 三辩问题 我来答 分享 微信扫一扫 网络繁忙请稍后重试 新浪微博 QQ空间 举报 浏览1 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 世界
文化遗产 商业化
三辩 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中...
辩论
稿:市场经济条件下,
文化
艺术是否应坚持
商业化
路线和方向?_百度...
答:
不应该:
商业化
有利于
文化
艺术的传播,但是商业化的特点就是将文化艺术的产品内容同样也市场话,那么文化艺术慢慢的就会随着市场的改变而改变,产品作为具体的载体不再能够承载文化艺术本来的人文和历史。传统文化艺术同样会消亡。就现在的情况本身而言,我认为,人们对于传统文化艺术的价值认识没有达到普遍的...
如何看待世界
文化遗产商业化
答:
其次,把“代表性”误读为“代表作”,将使我们再一次失去了解非物质
文化遗产
之真精神的机会,导致我们把不可分割的人类活生生的多元文化实践,倾向于按物质文化遗产的方式肢解成一件件孤立的“作品”,导致它的博物馆化和木乃伊化,最终丧失它们的活力。最后,鉴于中国在国际上兼具历史悠久的文明古国和第...
辩题求解!对待历史
文化遗产
应已开发为主
答:
另一方面,商品化有时会损害
文化遗产
或者自然遗产的真实面貌。其实,文化遗产的商品化还会引发文化遗产衍生品市场中新的利益安排。端午节更像是一种文化,它衍生很多特有的精神内涵,更成为国人的心结。但当端午节与
商业
结合起来,就给原本平静的文化生活带来新的问题。去年,韩国原来要将端午节申报为世界...
文化遗产
是否应该
商业化
?
答:
这样一来,不仅代理商会赚钱,
文化遗产
传承人本身也会赚钱,就会有更多的资金来支持他们弘扬这些优秀文化遗产。有了经济支持,也会有更多年轻人愿意来学习和传承这些优秀文化,它们就不会消亡了。不过这种情况也有很大风险,因为一旦牵扯利益就容易失去了
商业化
推广的本意。不良商人有可能会为了迎合大众口味,...
对历史
文化遗产
应该以保护为主的
辩论
稿
答:
开发历史
文化遗产
存在误区, 至少现今对于历史文化遗迹的开发利用也存在着一些不尽如人意的地方。泰山1987年被联合国教科文组织列入世界自然和文化双重遗产,而有关部门为了增加经济收入,计划扩建泰山索道,这将对泰山的风貌形成无可挽回的破坏,引起了包括数名中国工程院院士在内的十几位专家的反对。一位...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
世界文化遗产商业化弊端
世界文化遗产是利大于弊的吗
世界文化遗产是否应该商业化
艺术商品化弊端
艺术商品化弊端攻辩
文化遗址商业化的缺点
文化遗产市场化运作利大于弊
文化遗址商业化
世界文化遗产