11问答网
所有问题
当前搜索:
新三国接近历史吗
新三国
演的和
历史
吻合吗、?
答:
作为电视剧来说是不可能百分之百的吻合的,因为它要刻画人物的内心、形象,同时
新三国
以曹操、司马懿为主线,所以对这二者有情感偏向。但是新三国在的的
历史
事件上还是遵照历史的,只能说大体上是和历史吻合的。
新三国演义
这部电影和
历史
书上记载一样的吗?
答:
不一样。新版老板
三国
演义有太多都是虚的。三国志比较起来具有参考价值
新三国
里面与
历史
有出入吗
答:
原著三国演员都不是历史,只是演义。老三国贴近三国演义的小说。
新三国不仅没有贴近历史也没有贴近小说
。改的太多,剧情上很多都不符合。但是打斗场面好,毕竟技术高了,看起来更有震撼力。
新三国
比老三国更符合
历史吗
答:
首先 确定三国演义和三国志之间的关系,
三国志是史书,算是历史
,而三国演义是小说,本身就与历史不符。其次 新三国和老三国都是电视剧,是一种新的艺术形式,需要迎合目前观众的口味,至于是否更符合历史,不是拍摄这部电视剧的目的。再次 很难从严格意义上去比较那部符合历史,因为标准没有明确,比如...
新三国演义
对
历史
还原度高吗
答:
新三国
拍之前高希希就说是为曹操正名的,所以这部电视剧对演义的还原度不是太高。桃园三结义都没有曹操撒泡尿的镜头给的时间长。当然前期还是对三国演义有不小的还原,但是后期就无语了。诸葛亮一死,后面几十年的时间他几集就给拍完。司马死后就结束。后面郭淮,姜维,邓艾,终会都没出场。至于羊祜...
新版
三国
和老版三国谁更
接近历史
答:
首先要说明,要想了解关于
三国
的真正
历史
,还是要看陈寿的《三国志》以及裴松之的注。《三国演义》是演义、小说,是不太靠谱的,所以,《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。 旧版的《三国》更贴切于小说《三国演义》,而新版的《三国》就更贴切于现代视角,多元素的情节内容,是以小说《三国...
新三国
和原著内容相符吗?会不会改编很多?
答:
新三国
是介于《三国志》和《三国演义》之间的一个产物,它大体上遵循了三国演义的脉络,但是更多的还原了几个重要人物的
历史
形象,而不是《三国演义》的文学形象,举例说明:曹操,不再是完全的奸雄形象,更多的展现其复杂人格,既心怀天下,又极端的自私自利。刘备,不再是只会哭的窝囊废,而是一个...
新版
三国
是否按照
史实
答:
既不是
史实
也不是演义!!!
新三国
一开始就是【董卓霸京师】这是完全的胡搞!不管正史还是演义都不是这样的,正史三国是从187年黄巾之乱开始的,演义也是187年刘关张在幽州地界结义开始的,董卓进京都是很后面的事情了!新三国居然一开始就【董卓进京】,简直无语! 这个新三国根本算不上
历史
剧!还...
回看
新三国
,到底是
历史
剧还是偶像剧,历史不像历史,演义不是演义。_百...
答:
1 哈哈,三国演义,本来就是演义而已,所以不可能是很合乎
历史
的,再说古时候历史都是帝王自己写的,纵然你看《资治通鉴》,也不一定都是真的!2 新版三国演义,比之老版,确实搞了很多艺术加工,这事后期处理和导演的风格所导致的!老版的是比较
贴近三国
演义小说的,以蜀国-刘备 那边为中心,...
为什么大家都说《
新三国
》是《三国演义》改编的呢?
答:
你看到了曹操的变化,这个不假,但不能以偏盖全,总体上来说,
新三国
更
接近
演义,而不是三国志。三国演义有些过于偏激,曹操就是坏的,刘备就是好的,一个就是奸的,一个就是仁的。如果这样演,就太肤浅了。人性是复杂的,多面的,而不是脸谱性质的。但也不能完全按
历史
记载来演,真实的历史...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
新三国是真实历史吗
新三国以为历史
新三国跟历史一样吗
新三国历史错误
新三国其实比老三国更好
假如新老三国
新三国和原著相差太大
新三国是三国演义吗
新旧三国演义那个更接近原注