11问答网
所有问题
当前搜索:
明朝评价
给
明朝
一个客观的
评价
答:
明初国力强盛,出现了郑和下西洋,编《永乐大典》等许多壮举,明太祖与明成祖是明代最有作为的两位帝王
!1449年,爆发了土木之变,明帝国由盛转衰。于谦在明景帝支持下组织了北京保卫战,挽救了明王朝。明孝宗在位时出现了“弘治中兴”,张居正在万历初年进行了变法,但没有使明王朝走向振兴。明朝末年...
你如何
评价明朝
这个朝代?
答:
明朝是中国历史上一个非常特殊的王朝,优点很多,缺点也很多
。
它出现了资本主义萌芽,工商手工业极其发达
。
明代当代的手工艺制品,比古董还要贵
。同时它也是我国历史上第一次诞生市民文化的朝代。农民第一次摆脱了土地的束缚,大量涌入城市中务工。在明代出版业也极其发达,看小说成为了风靡一时的活动。四大...
史学界对
明朝
的
评价
答:
明朝政治制度比以往历代都更完备,其中异于历代而影响最大的,当首推丞相制的废除与内阁制的设立
。历史上多有相权对于皇权的威胁,明代丞相制的被永远废弃,是皇权对于相权取得的彻底胜利。但是,偌大的政务丛杂,皇帝绝不可能凡事亲裁,只得设立内阁助理。这情况决定了,一方面,内阁从一开始就是不定性的...
史学界对
明朝
的
评价
答:
从永乐大帝和李成梁就可以看出,
从政治上来说,明朝是比较开放的了
,皇帝不是说什么就什么,大臣不同意,他也会很难受,从外交来说是可比唐汗了,不管郑和下西洋或者大军征安南,都是很不错的,万国来朝,然后从经济制度什么来看,明朝可以说是资本主义萌发的一个时代吧,只不过因为他的灭亡而消失,从...
三无两多无明君、名将、名士,太监昏君多,那如何
评价明朝
呢?_百度...
答:
至于明成祖棣,对他的历史
评价
也充满争议,因为他的王位被侄子篡夺了。但是,棣也被视为统治国家的皇帝。在位期间,他还宣传了郑和下西洋的重大历史事件。棣在位期间,
明朝
经济繁荣,国家实力发达。历史被称为永恒的繁荣。那是“远离汉唐时期”,也就是说,在朱棣统治下的繁荣时代可以与汉唐时期相提并论...
为什么有人说
明朝
是中国历史上最差劲的王朝?你怎么看?
答:
但是,不同的人也会有不同的看法,有的人说
明朝
是中国历史上最差劲的王朝,对于有这样的
评价
,我们当然会觉得有疑问,那几天就让我们来好好分析一下其中的原因吧。明朝,时间在1368年—1644年间,帝王有朱元璋、朱棣等,都城是北京,主要城市有南京、西安、苏州、洛阳、开封等,货币是大明通宝、大明...
对
明朝
的看法
答:
不过是一帮死狗而已。
明朝
虽然已经灭亡,但是我们大明子孙却永远不会死光。但凡拥有家谱的汉人打开族谱一看便知,谁在大明朝时不是风光的华夏子民!我家远祖曾追随燕王北上,驻卫辽阳。由于满清的崛起我们才被迫南下,满清,蒙元,不过是狗一般的东西。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的
评价
是? 评论 收起 ...
为什么
明朝
在历史上
评价
很低?
答:
1.从民族情感角度:
明朝
是汉人建立的最后一个封建朝代,自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后,蒙古人占领中国,中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功,将江山从蒙古人的手中重新夺回来,所以朱元璋也被称之为民族英雄,他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。2.从文化的角度...
明朝
是个怎样的朝代,客观的
评价
答:
评价
一个朝代无非是从 政治 经济 文化三个方面去剖析;政治上:继太祖朱元璋洪武之治后的永乐、仁宣,政治清明,国力强盛,土木之变后由盛转衰,后经弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴国势复振,这是整体国势;制度上的转变也是由太祖到成祖定型,因太祖时期强势打压诛杀功臣,罢中书省,废丞相,更是建立...
如何正确
评价明朝
这个朝代的历史地位
答:
这个问题我认为是这样:首先,
明朝
给后人最不好的印象就是,除了前面几个皇帝以外,剩下的都不是很好,或者说都是不理朝政的。所以,封建社会的皇帝如果给后人不好的印象的话,会导致后人对整个朝代的印象都不是很好。第二,由于皇帝的不理朝政,导致礼乐制度的分崩离析,所以明朝给后人的另一个印象就...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史学界对明朝的评价
明朝总结评价
八个字总结明朝
明朝正面评价
伟人对明朝的评价
怎么评价大明王朝1566
史书对明朝的评价
明朝的历史评价有哪些
评价明朝的解说词