11问答网
所有问题
当前搜索:
最高法关于新证据的认定
刑事诉讼法中
新的证据如何
界定
答:
法律依据:《
最高人民法院关于
适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第三百七十六条 具有下列情形之一,可能改变原判决、裁定据以定罪量刑的事实的证据,应当
认定
为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的
新的证据
︰(一)原判决、裁定生效后新发现的证据;(二)原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集...
新证据的认定
标准
答:
一、
新证据的认定
标准有哪些1、新证据的认定标准如下:(1)需是原判决、裁定生效后新发现的证据;(2)是原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;(3)原判决、裁定生效前已经收集,但未经质证的证据;(4)原判决、裁定所依据的鉴定意见,勘验、检查等笔录被改变或者否定的;(5)原判决、...
二审
新证据的认定
标准
答:
在司法实践中,二审
新证据的认定
标准是一个十分重要的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定,二审新证据应当符合以下标准:一、新发现或新取得的证据 二审新证据必须是在一审庭审结束后新发现的或者新取得的。这意味着,如果当事人在一审程序中已经掌握该证据,但由于自身原因未能及...
新的证据的
情形
答:
《
最高人民法院关于
适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百八十七条 再审申请人提供的
新的证据
,能够证明原判决、裁定
认定
基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据,人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该
证据的
理由;拒不说明理由...
再审
新证据的认定
标准
答:
再审
新证据的认定
标准如下:1、再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序;根据规定,再审申请人提交的证据应符合下列情形之一,就属于所规定的新证据:在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;2、 在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的...
民事诉讼法139条的
新证据
答:
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。《
最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十八条 再审申请人证明其提交的
新的证据
符合下列情形之一的,可以
认定
逾期提供
证据的
理由成立:(一)在原审...
什么是民事诉讼中的
新证据
答:
根据《
最高人民法院关于
民事诉讼
证据的
若干规定》第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“
新的证据
”,是指以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据...
证据规则
关于新证据的
规定
答:
一、《证据规定》
关于
“
新的证据
”的范围界定《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条第一款规定的‘新的证据’,是指以下情形:(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(...
对《
最高人民法院关于
民事诉讼
证据的
若干规定》第44条的理解!
答:
《
最高人民法院关于
民事诉讼证据的若干规定》 第四十四条 【再审中的新证据】《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”,是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供
新的证据的
,应当在申请再审时提出。条文注释 本条是关于当事人在再审程序中提出“新证据”的...
民事诉讼
新证据的
界定是怎么规定的
答:
《民事诉讼法》第139条中提到的所谓“新证据”可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看。一审程序中的“新证据”又包括两种情形:其一,当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;其二,当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。一、民事诉讼
新证据的
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
最高人民法院新证据规定
新证据的最新解释
四种情况为新证据
新证据规则对新证据的规定
民事诉讼法关于新证据的认定
关于新证据的认定关键事实
检察院对于新证据认定
民事二审新证据认定最新规定
民事案件的新证据