11问答网
所有问题
当前搜索:
最高院借新还旧司法解释
法律如何认定贷款为
借新还旧
答:
“借新还旧”
是指债权人和债务人在旧贷尚未还清的情况下,重新签订借款合同,用新借出的钱清偿部分或全部旧贷
。本案中,借款人于2004年1月8日偿还借款4000万元,后于2004年1月13日借款4000万元,不属于以新还旧2。最高法院和天津市高级人民法院认为,担保人迎宾公司的抗辩和上诉理由是对“借新还旧”概念的误解,故...
借新还旧
担保法怎么
解释
来看看法律怎么规定
答:
2、该规定表明了金融监管机构对于商业银行“
借新还旧
”业务的认可,使得“借新还旧”在实际操作中有了政策保障。此后,
最高院
在2000年颁布的《担保法
解释
》第39条规定,“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用...
民法中讲到的,新贷偿还旧贷,这合法吗?
答:
又根据《
最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的
解释
》第三十九条规定:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定”。因此说,法律对
借新还旧
并没有禁止性规定,是合法的。 扩展资料...
借新还旧
贷款管理办法
答:
该规定表明了金融监管机构对于商业银行“
借新还旧
”业务的认可,使得“借新还旧”在实际操作中有了政策保障。此后,
最高院
在2000年颁布的《担保法
解释
》第39条规定,“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定...
案件解析!从保证人角度解读以贷养贷判法
答:
陈艳枝律师解读:出借人、借款人二者之间都认可借新还旧,法院就借坡下驴也认定了
。 第二、《担保法解释》第三十九条规定,主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定。《担保法》第三十条规定,主合同当事人双方串通,...
企业已经有贷款,还能不能重复贷款来偿还前期贷款
答:
“
借新还旧
”是指贷款到期后不能按时以货币资金形式收回,又重新发放贷款用于归还部分或全部原贷款的行为。该类贷款的合法性已得到
最高院
《担保法
司法解释
》的确认。 其作用在于克服了诉讼时效的法律限制,进一步明确了债权债务关系,并要求贷款企业完善或加强担保,弱化即期贷款风险。一、“借新还旧”贷款的本质和特征“...
银行
借新还旧
的法律规定
答:
(2)近年
最高院
部分案例对于
借新还旧
(以贷还贷)进行扩大理解,侧重于对担保人的利益的保护,详见如下案例:①新贷用于偿还新贷借款人关联公司旧贷适用借新还旧规则——湖州市八里店镇资产经营公司与中国长城资产管理公司杭州办事处、湖州市升山建筑工程有限公司等借款合同纠纷提审案。法院认为:银行与...
最高院借新还旧
案例
答:
某银行遂于2002年3月12日以A公司、B公司未能履行2001年4月6日借款合同、保证合同约定的还款及保证义务为由诉至法院,要求A公司履行还款责任,B公司承担连带担保责任。审理
向多人签订借款合同将所借资金用于银行过桥是非吸吗?
答:
2、还旧借新,保证人能否要求免责?3、
最高院
判例:只有部分借款用于
借新还旧
,担保人能否要求全部免责?4、借新还旧,需不需要重新办理抵押登记?——“无还本续贷”模式下抵押风险防范!5、最高院判例:只有部分借款用于借新还旧,担保人能否要求全部免责?6、最高院:银行违背续贷承诺导致过桥...
贷款用途不真实会不会构成犯罪
答:
二审判决上海国际信托投资有限公司和上海市综合信息交易所共同隐瞒了“
借新还旧
”的真实情况,骗取担保,保证人依法不应承担保证责任。所幸的是,再审及
最高院
再审认为,借款人双方均存在向上国投贷款并互为担保的事实,进而认定三和公司“应当知道”合同项下贷款用途属以新贷偿还旧贷的事实,适用上述的规定,维持了由保证人...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
借新还旧银行败诉案例
不允许借新还旧的规定
银监会禁止借新还旧贷
民法典以新贷还旧贷
借新还旧不承担担保责任案例
贷款借新还旧规定
借新还旧银监会76号文
借新还旧银监会42号文司法解释
贷新还旧 违法发放贷款