11问答网
所有问题
当前搜索:
朝韩如果打起来谁赢
韩国和朝鲜
打起来 谁
的胜算大些
答:
如果仅仅是朝韩对战,中美均不插手,则朝鲜胜算更大
。1、按韩国现行的政治体制,几乎不可能发动先发制人的进攻。而朝鲜却可以先发制人的进攻韩国。又因为朝鲜在38线附近的远程炮兵火力远超韩国,且能将韩国首都覆盖进火力打击范围,使得朝鲜一旦发起先发制人的进攻,韩国的首都会遭到严重损失,其行政机关...
如果朝韩
之间发生战争,两者一对一单挑
谁获胜
的机会大一些?
答:
如果真是单挑,几乎不用怀疑,韩国肯定是赢的
。直接对比两国的经济实力就看得出了,所谓枪炮一响黄金万两,打仗打到最后还是打钱,韩国的经济已经是接近发达国家的水平了,每年巨额的军费就是为了防着朝鲜。而另一边的朝鲜的人民,却还挣扎在温饱线上,否则又为什么急着搞核武器呢。曾经有媒体给亚洲各国...
朝鲜和韩国
如果
产生战争,到底谁会赢?
答:
朝韩开战就像中美开战一样,没有赢家也没有输家,两败俱伤
,倒是韩国一旦开打肯定亏大,朝鲜那么穷,根本不怕再失去什么,韩国打与被打,胜利或失败,都是亏的最大的那个。朝鲜拥有核武器,如果朝鲜先使用,韩国那点地方肯定被灭了,朝鲜内部很团结,人民忠于金正恩。从地缘上讲,韩国被社会主义国家所...
朝鲜和韩国
如果
产生战争,到底谁会赢?
答:
1.
朝鲜半岛
的和平稳定对整个东北亚乃至世界的和平与安全都至关重要。任何形式的战争都将带来灾难性的后果,不仅导致巨大的人力物力损失,还可能引发核危机,影响全球战略平衡。2. 朝鲜半岛的军事对峙是一个复杂的国际关系问题,涉及多方面的力量对比和国际社会的共同努力。核武器的存在使得朝鲜在战略上具有...
朝鲜和韩国
打起来
,谁的胜算比较大,说明理由?
答:
谁都赢不了
。中国不会让朝鲜半岛改变现状。如果只是朝韩互殴,中美谁都不会派兵,只会秘密支援。如果有一方公然派兵(肯定先是美国派兵干涉,单凭棒·子打不过朝鲜),那么看美国人是不是越过38线。如果没有,那中国十有八九不出兵,而是公开支持朝鲜,钱则美国侵略朝鲜,从武器和情报上支援朝鲜。如果...
朝鲜和韩国谁的军力更强?
答:
海军也是如此,朝鲜的水面舰艇吨位小,反舰能力弱,防空能力极为缺乏,在没有制空权的情况下,不躲
起来
就只能当靶舰,因此朝鲜只有潜艇可用,仍然非常落后。朝鲜只能依靠离韩国很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国,然而一旦一场你死我活的全面战争爆发,那些东西就失去了意义。
究竟朝鲜厉害 还是韩国厉害。
打起来谁
能赢
答:
韩国是不可能依靠自身力量抵挡朝鲜的攻击。但是由于双方都有复杂的国际背景,所以
如果
真打起来,就得看中美两国谁给的支持更多了,没有外部干扰,朝鲜必定能
打赢
,有外部干扰,问题就难说了,或者说得换个问法了,而是中美
打起来谁
能赢了!希望答案对你有帮助,满意的话给个采纳吧!O(∩_∩)O ...
在无外国势力帮助下,
朝韩
开战谁会赢,好像海陆空朝都处于劣势。_百度知 ...
答:
如果
按照你的假设 肯定是北方占优势 不完全是武器的原因 而是因为 现实中南方的军队是由驻韩美军指挥的(全世界再无第二个主权国家这么“二”)如果按你假设的没有外国势力帮助 就等于抽去了南方的主心骨 还没打就乱了
朝韩
半岛要是
打起来
,并且美国参与,谁会赢?
答:
因为从越南的例子可以看出一个分裂的朝鲜对中国有利,一个统一的朝鲜可能成为中国的敌人,对于美国人也是一样。现在的状态是美国和中国都特别希望维系的,这符合两国的利益,所以中美回尽力挽救
朝韩
危局,尽力让他们维持现状,万一
打起来
,中美也会朝维持半岛现状的方向打。
二战时期的日本军队进攻现在的
朝韩
,那么
谁赢
的几率比较大?
答:
那当然是现在的朝鲜军队
获胜
可能更大 按照你的设定,日本进攻,朝鲜防御 在这种情况下,朝鲜的海军劣势得到了回避 较量主要是陆军和空军 空军不用多说,朝鲜人最次的米格17也足以对日本人形成屠杀,制空权在朝鲜一边 再说地面部队,朝鲜军队的装备基本是60年代水准,足以碾压只具有20年代水准的日本陆军 论...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
朝韩两国再现紧张局势
中国允许朝韩统一吗
如果朝鲜和韩国打起来谁会赢
现在朝韩双方开战谁能赢
韩国和朝鲜的战斗力
现在韩国能不能打过朝鲜
韩国和朝鲜单挑谁会赢
朝韩冲突谁赢得多
朝鲜和韩国谁会灭了谁