11问答网
所有问题
当前搜索:
朱棣为什么比不上唐太宗
朱棣
能和汉武帝和
唐太宗
比肩吗? 史学家对他的评价是怎样的?
答:
朱棣
统治下的明帝国是空前强大,不仅疆域辽阔,四海臣服,而且正如你所说的,郑和七下西洋更是加强了中国的对外联系,提高了中国的影响力,他的功绩是标秉清史的,仅此一点,个人认为可以比肩
唐宗
汉武,但是他的出身或者说取得皇位的方式一直是个被人诟病的问题,他是靠起兵谋反,打跑了原来的建文帝篡...
同是
篡位
,
为什么朱棣
却
比李世民
名声差呢?
答:
因此,“永乐大帝”朱棣虽然也算是明君,在历史上的贡献也不是多数皇帝能比得了的,但是,
和唐太宗李世民比,还是差一些的
。
李世民
和
朱棣
,到底谁更厉害呢?
答:
我觉得唐太宗更为厉害些,相对而言,唐太宗对于吏治方面更加有作为,治理国家的水平也更高
。而明成祖虽然也有类似的措施,但是却没有从根本上解决明朝的几大致命问题。
唐太宗文治武功更胜一筹
唐太宗对于选拔人才十分重视,他多次改革当时的科举制度,可以让更多的寒门子弟做官,打破世家大族的垄断机制。而...
李世民
和
朱棣
都是谋反上位,
为何
后人对他们的评价差距甚大
答:
历代王朝的更替都必须要经过一场血雨腥风,成者为王败者为寇,大多争夺皇位失败的下场,都免不了一死,前有
唐太宗李世民的
玄武门之变,后有
明成祖朱棣
的靖难之役。从某种程度上,两者很相似,都是通过发动政变才获得的皇位,虽然历史上关于这两场正变得记载不过寥寥数笔,但真正能够做到胜者为王的,...
唐太宗
可以通过兵逼上位,那么
朱棣
可以做到吗?
答:
他们两个不是一个概念,李渊的性格是比较软弱一点的,而朱元璋的性格是比较冷酷暴躁的,给
朱棣
几个胆子也不敢从自己父亲手里夺皇位啊,只能等自己父皇去世了之后,从自己的侄子朱允炆手里夺取,而李渊当时能坐上皇位,也是
李世民
推着他上去的,所以李渊才能坐
上唐
朝的开国君王。李世民在位期间的贞观之治...
大家觉得
明成祖朱棣
与
唐太宗李世民
有哪些相同之处和不同之处?
答:
都是接的老爹的江山,都和自己的兄弟至亲抢江山。统治时期都是盛世,有治国之道。但是
李世民比朱棣
更成功,无论是文学素养还是治理江山的能力都更胜一筹,也许是因为身边谋臣谏士更多的缘故,
李世民的
统治带来了空前的繁荣盛世。在历史上也是声名远播。
朱棣和李世民一样杀功臣
为什么朱棣
名气
比李世民
小?
答:
至于两者名气的差异,原因有:首先,
李世民
虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父皇李渊的背书,而
朱棣
以靖难名义发动的反叛虽然成功,但是篡逆之名已经坐实。其次,朱棣对建文的支持者大肆杀戮,受到当时和后世大多数文人士大夫的一致谴责;而李世民将自己的行为包装成皇族内部争斗,而且通过善待文臣、...
李世民
和
朱棣
哪个厉害?
答:
先看二人一生的军事轨迹。
唐太宗李世民
在没有继位前就以秦王的身份掌控着其父亲李渊从太原起兵的主力部队,不过由于李世民在玄武门发动政变不太光彩地夺取皇位,在历史记载中有意隐去高祖皇帝李渊和太子李建成的军事功绩。不过即使这样,在唐朝进行统一全国的斗争中,
李世民的
战功也是有目共睹的,灭掉王世充的...
永乐皇帝
与
唐太宗
比,哪个伟大?
答:
因此
朱棣
在百姓心目中是位好皇帝。朱棣和
李世民
都被称为明君,可是毕竟两位皇帝所在的年代不同,所以无法进行比较,因为历史背景的不同,在朝政治理方法、策略上都会有差异,只要帝王可以为当时的百姓谋福利,努力开创和平发展局面,那么这位皇帝就无可指摘,而这些方面朱棣和李世民都做得很到位。
朱棣
vs
李世民
那个厉害
答:
朱棣与
李世民
皆为一个朝代的帝王,两者各有功过,在位期间的建树不同,不能单纯将两者相比较。
明成祖朱棣
生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
朱棣为什么不如李世民
朱棣有多害怕朱元璋
朱棣比李世民功绩多
朱棣不如李世民
李世民比朱棣残忍吗
朱棣与李世民对比
如果唐太宗遇到朱棣
李世民与朱棣谁更强
朱棣李世民