11问答网
所有问题
当前搜索:
李清照批评苏轼的诗
李清照批评
东坡词是“句读不葺之诗尔”--这是什么意思啊?为什么李清照...
答:
“句读不葺之诗”意思是“以诗为词”。苏轼常把散文议论写进诗,被称作“以文为诗”、“以议论为诗”,又常把他诗的这种特点写进词,又被称作“以诗为词”。“句读不葺之诗”出自宋代李清照的
《词论》
。节选原文:至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆...
李清照批评
东坡词是“句读不葺之诗尔”--这是什么意思啊?为什么李清照...
答:
李清照的批评,对的一面是:指出了苏词“以诗为词”的消极作用。苏轼也确实有些词过分地讲道理、发议论。
他的《满庭芳》上片
:“蜗牛虚名,蝇头微利,算来著甚干忙?事皆前定,谁弱又谁强?且趁闲身未老,尽放我,些子疏狂。百年里,浑教是醉,三亿六千场……”。不仅“以诗为词”,而且非文、...
大词人
李清照
为什么抨击大词人
苏轼
写的词是“不协音律”?
答:
李清照是在
《词论》
中提出了这点对苏轼的评价,这句话的主要意思是:苏轼等人,会作能吟唱的词,就像在大海里用葫芦瓢一样取水般简单,但是,这样的诗句读起来已经是不需要再多去修饰的诗句了,却又往往不能按照音律来去顺利吟唱,这是为什么呢?简单来看,李清照其实是很欣赏苏轼的才华的,而且也没有...
李清照
是怎样评论
苏东坡的
?
答:
”(《碧鸡漫志》卷二)就是因为苏轼才气太高,词曲的规范无法限制住他的思想,造成他不喜剪裁文句以就音律,加上他诗化了的词风,所以尽管李清照盛赞他“学际天人”,在李清照极注重声律的标准之下,终不能免於认为其词是“句读不齐之诗”的评语。
如著名的《念奴娇》
:大江东去,浪淘尽、千古风流人...
李清照的
词论 有没有批判
苏东坡
?
答:
在此批评晏元献(殊)、欧阳永叔(修)、苏子瞻(轼)三人“
学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水於大海,然皆句读不齐之诗尔
。又往往不协音律……”李清照相当反对以诗为词,特别将著眼点放在音律上面。因为词律较严而 诗律 较宽,拿作诗的音律填词,自然有许多地方“不可歌”了。此段应该为针对苏轼而...
李清照
对词的创作提出了哪些独特的审美要求
答:
在《论词》中,
李清照
力主要严格区分词与诗的界限,提出了词”别是一家”的著名观点,她
批评苏轼的
词是“句读不萁之诗”。那么词和诗究竟有什么本质的区别呢?李清照认为主要在于诗只有较为简单粗疏的声律要求,而词则特别讲究音律、乐律之规则。她反对以诗的粗疏的格律来破坏词之音乐美。《论词》中...
李清照
为什么看不起
苏轼
答:
横绝”风格也和东坡词有较大出入。总的来说,苏轼豪放词的风格后继无人。诸如诗仙李白以个人情感的超逸而成为绝响尚可接受,但以文字、才学、议论为中心,存在固定的创作方法却还不能被人模仿,这种现象本身就已经透露出了
苏轼诗词
作品确实存在着一些弊病,
李清照
等人对他的
批评
还是有道理的。
李清照
骂
苏轼
“不协音律”,陆游是怎样怼回去的?
答:
因此在
李清照
的一些作品中,把苏轼等人贬的一文不值,不满苏轼词规范化,不能和诗混为一谈,混淆两者界限。二、陆游回怼陆游并不同意李清照的看法和批判,为苏轼反驳。首先,
苏轼的
大部分词应该都没有和歌而唱的目的,但是这不能代表苏轼的词乐功底很低,他对词乐的了解程度还是很深入的。其次,...
宋人评价
苏轼
「 ”以诗为词”,那对于诗和词,宋人是怎样区分的?
答:
(胡仔《渔隐丛话》)之后,李清照在
《词论》
中评苏轼:"
然皆句读不葺之诗尔
,又往往不协音律。" 北宋词论家对于苏轼"以诗为词",多是批判的,其依据是诗与词本属不同文体,不应将二者混淆。但到了南宋,苏轼"以诗为词"的作为却得到越来越多的肯定。王灼《碧鸡漫志》评苏轼词:"高处出神入天,平处尚临镜笑春,...
直如酌蠡水是
李清照批评
谁的
答:
直如酌蠡水是李清照批评晏元献(晏殊)、欧阳永叔(欧阳修)、苏子瞻(苏轼)等人的。原句是至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,
然皆句读不葺之诗尔
,出自李清照的专论文章
《词论》
。《词论》是李清照所作的一篇专论文章,在这篇文章中她强调了词与诗的分野,强调词...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李清照批评苏轼
李清照对苏轼的评价
李清照和苏轼对词的理解
李清照写苏轼的词
李清照批评苏轼的词不合音律
李清照为什么看不起苏轼
李清照评论苏东坡的词
苏轼VS李清照
李清照比苏轼小多少