11问答网
所有问题
当前搜索:
杜牧和李清照怎么评价项羽
杜牧
、
李清照
和王安石在诗词中对
项羽
的
评价
侧重点分别是什么?_百度...
答:
从表面上看,李清照全诗都在赞颂项羽。实际上,
她是在借古讽今,讽刺南宋小朝廷偏安于南方,不思抵抗,也不愿收复失地
。因此,李清照这首诗歌的侧重点既不同于杜牧,也不同于王安石,另辟蹊径,在评论项羽的无数诗歌中达到了一个前所未有的高度。当然,他们的诗歌谁最高明,就只能是见仁见智了。
这三首诗对
项羽
的
评价
表达了
怎样
的观点
答:
问:这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点?
答:杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法
,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起。王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背。李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河...
杜牧和李清照
是
怎么评价项羽
兵败乌江的?
答:
夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东
李清照认为项羽自刎乌江是有英雄气节的,不肯认输誓不低头的气节
。 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。 认为项羽是不应该自刎的,应该接受失败,卷土重来。
...乌江(
李清照
)这三首诗咏的都是
西楚霸王项羽
,但对
项羽评价
的角度_百 ...
答:
杜牧有对项羽负气自刎的惋惜,
但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人
。 假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。王安石 认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。即使...
关于
评价项羽
的诗句
答:
1. 评价项羽的诗 【原诗】(一)题乌江亭 (唐)杜牧
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知
。(二)题乌江亭 (宋)王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?(三)绝句 (宋)李清照 生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不...
李清照
王安石
杜牧
为什么这三位诗人对
项羽
之死有如此不同的
评价
答:
《夏日绝句》:
李清照
用来鞭挞南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然。显然,她认为,
项羽
虽然兵败,但称得上英雄。《题乌江亭》:
杜牧
有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的...
李清照
王安石
杜牧
为什么这三位诗人对
项羽
之死有如此不同的
评价
答:
《夏日绝句》:
李清照
用来鞭挞南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然。显然,她认为,
项羽
虽然兵败,但称得上英雄。《题乌江亭》:
杜牧
有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。杜牧假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的...
项羽是怎样
的一个人?为何
杜牧和李清照
对他的
评价
不同?
答:
表达的都是自己的情感历史有两年性,而历史人物也都有其两面性。
项羽
作为知名的历史人物 ,不同的人也都会有不同的历史
评价
。这在
杜牧和李清照
的诗里看的非常明显。从这两首诗里,我们也能明确地看到,二人都是在借项羽的故事表达自己的思想和情感。从某种程度上来说,其实和项羽无关。
杜牧
、王安石、
李清照
对
项羽
有不同的
评价
,具体
是怎样
的?
答:
李清照
触景伤情,心里对自身老公高低不平判乱逃走的个人行为颇有观点。还有那时候金兵南侵,宋代政府在抵御与和平谈判中间,犹犹豫豫,抵御不果断,导致往南窥逃的形势。李清照不由自主心存豪情万丈,以
西楚霸王项羽
宁愿自杀总不回江东区的感情与骨气,来抒写自身恨不能拿出武器装备,奔赴战场歼敌的一腔报...
如何看待杜牧
,王安石,
李清照
对
项羽
的不同评价?
答:
在对
项羽
的
评价
上,
杜牧
是感性,王安石是理性,而李清照则是有情怀的。就诗的价值取向来看,王安石与杜牧是对等的,而他们
与李清照
之间,差着境界呢。请看分析:对一件事情有不同的评价,是非常正常且经常发生于我们身边的事情。每个人的经历、三观都存在差异,在观察、评价一件事情是自然会有区别。虽然...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
杜牧王安石李清照对项羽的评价
杜牧和李清照对项羽的看法
李清照是怎样评价项羽的
李清照对项羽的评价是什么
李清照杜牧关于项羽的诗
李清照和杜牧
李清照和杜牧被称为
李清照项羽
李清照赞颂项羽的诗