11问答网
所有问题
当前搜索:
没有证据伪造证据
没有证据
证明的法庭陈述能否作为判案证据使用?如果使用陈述人是否属于...
答:
在法庭上,证据是用来证明某个事实的合理性、合法性和真实性的依据。如果缺乏足够的证据来证明某个事实,那么这个事实在法律上可能无法被认定。因此,
没有证据
证明的法庭陈述不能作为判案证据使用。如果某人提供虚假的陈述,并试图以此作为证据来支持其立场,那么这种行为可以被视为
伪造证据
。伪造证据是一种...
怀疑虚假诉讼
没证据
答:
法律分析:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成帮助毁灭、
伪造证据
罪。受害人具体可以向公安机关报案处理,由公安机关予以立案侦查。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑...
律师明知
没有证据
佐证,还在法庭陈述与案件密切相关的主张,是否属于虚假...
答:
律师在法庭上陈述与案件密切相关的主张,应该基于客观的证据和事实。如果律师明知
没有证据
佐证,却仍然在法庭上陈述与案件密切相关的主张,那么这种行为可能会被认为是虚假陈述或者
伪造证据
。虚假陈述是指律师在法庭上故意提出不真实或者误导性的陈述,以达到欺骗法庭或者误导诉讼对手的目的。伪造证据是指律师在...
法官采信
伪造证据
的后果
答:
法律分析:法院故意采信违法
证据
的后果:(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定,是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这不仅是因为
没有
经过质证的证据,就等于是没有经过考验,其证明力和可信度是很值得怀疑的,而且是因为...
没有证据
的告是不是属于诬告
视频时间 00:51
举报人举报的事实有出入而
没有
捏造事实
伪造证据
属于什么
答:
没有证据
的告不是属于诬告。诬告,是指以捏造事实,
伪造证据
,告发,陷害他人的违法犯罪行为。我国《刑法》规定有诬告陷害罪,指故意捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受刑事处分的行为。不是有意诬陷,而是错告或检举失实的,不构成本罪。诬告陷害罪的立案标准如下:一是捏造的犯罪事实情节严重的。二...
法官采信
伪造证据
的后果
答:
法官采信
伪造证据
的后果如下:1、未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;2、复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为法院维持原具体行政行为的根据;3、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中
没有
提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据;4、参加人或者其他人员伪造证据或者...
法庭上提供
伪造证据
是
什么
罪
答:
法庭上提供
伪造证据
构成伪证罪。伪造证据,就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据,或者凭空捏造虚假的证据,以及对真实证据加以变更改造,使其失却或减弱证明作用的情形。作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。陈述内容如果违反证人的记忆与实际体验,但符合客观事实,不可能妨害司法活动...
没有证据
的告是不是属于诬告
答:
没有证据
的告不是属于诬告。诬告,是指以捏造事实,
伪造证据
,告发,陷害他人的违法犯罪行为。诬告陷害罪,指故意捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受刑事处分的行为。不是有意诬陷,而是错告或检举失实的,不构成本罪。诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为...
伪造证据
罪立案标准
答:
伪造证据
罪立案标准如下:1、只要有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,且达到情节严重的程度,即构成帮助毁灭、伪造证据罪。如果有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,但是
没有
达到情节严重的程度,也不能以伪造证据论处;2、情节严重包括动机卑劣、多次进行帮助、帮助重大案件的当事人、因其帮助行为导致诉讼...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
没有证据只有3个证人
伪造事实和伪造证据
有事实没有证据怎么办
没有证据可以起诉吗
没有证据能立案吗
已经立案但是没有证据
没有证据能定罪吗
怀疑没有证据能抓人吗
没有证据,警察怎么处理