11问答网
所有问题
当前搜索:
法属于应然的范畴
法学中的实然、
应然
、使然的区别。
答:
法律规范只是为人们的行为提供了抽象的行为模式
,属于“应然”范畴,其回答的是“应当是什么”的问题。法律效益是法律实施的实际结果,属于“实然”范畴,其回答的是“实际是什么”的问题。
什么是
法的应然
性
答:
应然就是“应该是怎么样的法”
,实然就是“实际上是怎么样的法”。实然的法就是法律规则。法律永远都是不能做到“应然的法”,只能通过努力,让实然的法,也就是法律规则的尽量靠近应然的法。律学研究的是实然法领域,法学研究的是应然法领域。
法理学问题:
法属于
"
应然
"
范畴
,那为何法又有实然状态呢?
答:
法首先是一种社会现象,它不以人的意识为转移,是客观存在的;法是人们对这种客观的现象认识的产物和结果
。所以法既是一种客观存在,也是人们主观认识的产物。如果是应然范畴,那还能是客观存在么?
范畴是概念上的词汇,状态是现象上的词汇
.法的应然状态,简单地说就是法应该是什么样的,在价值层面上法的...
法理学问题:
法属于应然范畴
,为何法又有实然状态?
答:
那么在理解法的应然与实然时也应当从这里去理解,
所谓\"法属于应然范畴\"就是说法应具备维护社会正义的基本价值取向,恶法非法而并非恶法亦法
。而法有实然状态是指法必须有一个外在的表现形式,单纯存在于概念中的东西是不能成为法的。
应然
和实然是什么意思
答:
给他人造成任何形式的伤害、必须遵守某种群体行为规范等等,则都是属于人与人之间约定的范畴
,是契约,是人(为)设(定)。是没有人,这个世上就不会存在的“法”。这类的法律,包括道德、公序良俗、风俗习惯等,都属于应然的范畴。是大家认为应该如此而订立并要求遵守的“法”。
法律上常说的
应然
和实然是什么意思 应然和实然解释
答:
2、应然指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然“与“实然”相对。3、法律的应然性和实然性由来已久,在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊,智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一整编到现在演变成为了应然法和释然法的观念冲突。4、
应然法的
观点为:法律从本质上就是...
法的效力与法的实效的联系
答:
法的实效与法的效力不同,法的效力是法的约束力,属“
应然
”
范畴
;
法的
实效是法规范通过遵守、执行和适用转化为社会现实,属“实然”范畴。法的效力是法的实效的前提之一,没有这个前提,法就不可能取得实效,但是,仅有这个前提,而不遵守、执行和适用,就不可能有实效。从法的效力与法的实效的角度...
简述法的效力与法的实效的区别和联系。
答:
①法的效力是指
法律规范
是有约束力的,它意味着人们应该按照法律规范所规定的行为模式行动;而实效是指规范事实上被服从和适用。②法的效力尽管也涉及对法的内容的保障,但其重点是表明立法者的主观愿望,也是任何法律规范区别于其他社会规范的重要标志,属于“应然”范畴。法的实效表明的就是法的实现的...
什么是实然法和
应然法
答:
实然法就是法实际是什么样子的。
应然法
就是法应该是什么样子的。1、实然法或现实法则指实际生活中真实存在的法,它们有的是体现和符合正义的,有的则与正义无涉,也有的则与正义相悖。2、应然法或理想法在一定程度上也可以说就是正义法,法律正义就是法中的应然性或理想性成分的主要体现。3、简单说...
法和律的区别
答:
所以决疑而明是非也”; 法者,所以兴功惧暴也;律者,所以定分止争也;令者,所以令人知事也。”还有一种观点认为,律指的是实然性的规范,重点在规则和条文;法是
应然
性的,重在理念和原则。并认为,中国近代以来,“引进西法,修改旧律,会同中西“,法与律融合,重心在律,更注重实施的规则与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
应然实然或然
法属于应然性规范
法律效力与法律实效的关系
法的实效就是法的运行正确吗
法的效力与法的形式的区别
应然和实然是什么意思
法律应然和实然是什么意思
应然状态和实然状态名词解释
什么是法的基本特征