11问答网
所有问题
当前搜索:
法律沦为工具
2.如何理解民主与法治的关系?
答:
而民主的前提是国家中有一个最高权威:公意或多数,而公意是可以随时变化的,如果
法律沦为工具
,法治就不可能真正实现。这是民主与法治的根本区别。联系:民主与法治的区别不等于它们必然对立。相反,民主与法治都是人类文明进步一直追求的价值目标,现代民主制可能是最易与法治原则融合的制度。一方面,法治是一种...
法律
作为公正的载体,却又
沦为
利益既得者所利用,这两者如何看待?_百度...
答:
首先,
法律
作为阶级统治的
工具
,本来就是为统治阶级的利益服务,这是法的本质所决定的。即使在我国也不例外,只不过这个统治阶级是指无产阶级罢了。我国的法律,本质上也是维护有利于统治阶级(无产阶级)的社会关系和社会秩序。其次,但法律的制定具有滞后性。社会是不断发展的,但法律需要时间去制定。随...
对法治的理解和认识
答:
一旦
法律
不是透过民主机制制定,它往往会
沦为
政府对人民的统治
工具
,遑论有效的制约政府权力,这样便会跟法治原则的最基础特征相违背,因此法治也可说是民主的必要前提。 再者,法治能够保障人权。孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻”,国 最大利益而贡献出的部分权利。但是随着国家的发展与时代的改变,权力分配有时候会向国...
领导干部
法律
意识淡薄主要表现是
答:
(二)守法意识缺失 综观现在的基层领导干部,常以一知半解的方式和自以为是的心态,不按
法律
办事,不守清规戒律,喜欢按习以为常的方式行事;面对已经形成的中国特色的社会主义法律体系,有些人不断去寻找规避、变通、突破的空间和可能,使法律法规被践踏,成为一种摆设;规章制度被架空,
沦为
一纸空文;...
为什么我国法院能独立行使审判权?
答:
我国宪法第一百二十六条规定:“人民法院依照
法律
规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是从宪法的高度规定了人民法院的地位和法院独立审判的原则,明确了独立审判是法官的权利,也是他们的义务。独立审判,是指行使审判权的法院和法官,依据法律独立地审判案件,不受任何干涉,也就是...
培根对于
法律
的想法
答:
1621年,刚晋爵为圣阿尔本子爵的大法官培根,生活奢华,才华横溢,时有新书出版。据说,培根的《新
工具
》一书出版后,曾差人赠送柯克一本。柯克则在书上写道:“奉告作者,你确有智慧老人的学识,但你应该首先确立的是
法律
和公正。”果然,权倾一时的培根似乎好运到头了。几名小人物到下议院控告培根...
什么是
法律
(详细说明)
答:
中国古代的儒法之争只是
法律
和道德那一种更加适合于作为统治的
工具
。儒家的主张最终占据上风。伦理法构成儒家法律思想的基本精髓,德礼优于刑政。由此中国古代法从属于礼。不仅法律的制定受伦理原则的支配,而且司法裁判也渗透者德礼的理念。这造成中国古代法律缺乏独立的品格,
沦为
君主意志的统治工具。因此,中国古代法是...
客观评价柏拉图和亚里士多德
答:
法律
得到普遍服从,这是法治社会的基本状态和标准。按照“法的统治(rule of law)”的意义来理解,如果法律得不到其效力范围内的所有人的遵守,就不是法的统治。更为重要的是,亚里士多德指出了统治者也要受到法律的约束,这构成了近现代法治思想的重心,如果统治者不受法律控制,法律就只能
沦为
一种
工具
。所以有很多...
论法的精神读后感
答:
但是,可惜的是人们却仅仅把
法律
看作是“神化”的造物,一切依*法律,一味信奉法律,表现出一种严重地过分法规化的倾向,从而最终也
沦为
了完全
工具
主义法律(治)观的俘虏,大肆立法,试图以法律涵盖、控制整个社会生活。所以有学者惊呼,在今天,法的统治已变成了法的倾盆大雨了。法律若仅仅被看作是...
法治思维非法治思维区别在哪
答:
两者的根本区别在于,法治思维倡导
法律
至上,人治思维迷恋权力至尊。法律至上与权力至尊的冲突是法治思维与人治思维最根本的冲突,正是由于这一冲突,法治思维与人治思维必定是不兼容的,难以实现相互融合。人治思维并非不重视法律,但是人治思维中的法律只是当权者实现个人意志的
工具
。人治思维情境中的权大于法...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
沦为交际工具
沦为政治的工具
形容沦为了工具
转生沦为工具人
法律是工具
法律人必备的工具
法律管理工具
法律工具主义
法律的工具价值