11问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则 法律原则
法律规则
与
法律原则
的区别
答:
1、
法律规则
的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而
法律原则
的要求笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。2、法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,而法...
法律原则
和
法律规则
的区别是什么
答:
1、来源区别:
法律规则
在国家法上只能出自立法者之手,而
法律原则
的来源较为广泛;2.内容区别:法律规则是明确、具体的,而法律原则是笼统、模糊的;3.结构区别:任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而法律原则无固定的表现构成形式;4.适用范围区别:法律规则只适用于某一类行为...
法律原则
和
法律规则
的区别
答:
“应该是”是说原则不直接针对人的行为,而是直接针对
规则
,规定了规则应该是什么,规则应该符合原则。规则直接针对人的行为,人不能同时做出两个截然相反的行为,因而两个冲突的规则不能存在于一个规范性法律文件之中,除非二者是一般和例外的关系。但是
法律原则
并不直接针对人的行为,因而相互冲突的法律原...
法律规则
和
法律原则
的区别是什么?
答:
法律原则
是法律制度、法律规范中不可缺少的一部分,可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补
法律规则
的不足和局限。法律原则和法律规则虽然同为法律规范,但在内容明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,是两种不同的法律规范。二者的区别主要体现在以下几个方面:1、来源上,法律规则在国家法上只能...
法律原则
和
法律规则
的区别是什么
答:
法律原则
和
法律规则
的区别主要体现在以下几个方面:1、内容:法律规则的规定是明确而具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性。而法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注别性。2、适用范围:法律规则由于内容具体明确,只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面...
法律规则
和
法律原则
哪个优先
答:
相对于
法律规则
而言,
法律原则
有其优势,可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙,从而能够使法律更好地与社会相协调一致。另一方面,法律原则也有自己的劣势:由于内涵高度抽象,外延宽泛,不像法律规则那样对假定条件和行为模式有具体明确的规定,...
法律原则
和
法律规则
视频时间 00:50
简述
法律规则
和
法律原则
的区别
答:
区别:1.在内容上看:
法律规则
是明确、具体的;
法律原则
是笼统、模糊的。2.在变化速率上看:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.在适用范围上看:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律原则
和
法律规则
的说法,哪些是正确的
答:
正确说法有:1、
法律规则
并不都由法律条文来表达;2、法律规则可以最大程度的实现法律的可预测性。法律概念是对法律现象或法律事实加以描述的概念。法律概念本身不是法律规则或
法律原则
,而是表述规则和内容的工具。在这个意义上,法律概念不能单独适用在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体...
法律规则
和
法律原则
的区别
视频时间 01:16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律的原则和规则
法律原则和法律规则的适用
法律原则证成法律规则
法律概念法律规则法律原则
法律原则与法律规则的用法
具体规则和法律原则
法律原则和法律规则区别
法律规范与法律原则
法律规则与法律原则的联系