11问答网
所有问题
当前搜索:
演绎推理与归纳推理
归纳
和
演绎推理
的区别
答:
归纳推理
是通过具体实例来支持一般性结论,所以其结论的正确性往往依赖于实验的可重复性和实例的丰富性。而
演绎推理
则是通过已知前提条件和
逻辑推理
规则,必然能够得出正确的结论。3、证明过程不同 归纳推理的证明过程是不完全的,总结出的一般规律往往需要不断修正和完善。而演绎推理的证明过程是完整的,一...
什么是
演绎推理和归纳推理
二者的不同之处是什么
答:
1、演绎推理:是由一般到特殊的推理方法,是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。2、归纳推理:是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点,由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。3、
演绎推理和归纳推理
的不同之处在...
“
归纳推理
”和“
演绎推理
”的区别是什么?
答:
演绎推理
不是从个别到一般的推理,但也不仅仅是从一般到个别的推理:演绎推理可以从一般到一般,比如从"一切非正义战争都是不得人心的"推出"一切非正义战争都不是得人心的";可以从个别到个别,比如从"罗吉尔·培根不是那个建立新的
归纳逻辑
学说的培根"推出"那个建立新的归纳逻辑学说的培根不是罗吉尔·培...
归纳
法
和演绎法
的区别
答:
演绎推理
是从一般性的原理、原则中推演出有关个别性知识,其思维过程是由-般到个别;
归纳推理
则是由个别或特殊的知识概括出一般性的结论,其思维过程是由个别到--般。一般来说,演绎推理的前提数量是确定的,归纳推理的前提数量的多寡是不定的。演绎推理的结论原则上不能超出前提所涉及的范围;而归纳推...
逻辑学的
演绎推理与归纳推理
的区别~
答:
归纳推理
是从个别到一般,而
演绎推理
则是从一般到个别,在实际的思维过程中,二者是相互联系、相互渗透的.演绎推理中的大前提是从归纳推理中得出来的,而没有演绎推理也不可能实现认识的归纳过程.不完全归纳推理有待演绎推理的论证和补充.正如恩格斯指出的:“归纳和演绎,正如分析和综合一样,是必然相互...
演绎法
区别联系
答:
首先,从思维起点的角度出发,
归纳推理
侧重从具体现象中总结出普遍规律,是一种由特殊到一般的认识过程;而
演绎推理
则从已知的普遍原理出发,推导出特定情境下的具体结论,是自一般到特殊的过程。这种思维的起点差异,体现了二者的本质区别。其次,结论与前提之间的联系性质有所不同。归纳推理的结论通常超出...
演绎推理和归纳推理
的区别 有哪些不同
答:
第一,二者的思维过程不同。
演绎推理
是从一般性的原理、原则中推演出有关个别性知识,其思维过程是由一般到个别;
归纳推理
则是由个别或特殊的知识概括出一般性的结论,其思维过程是由个别到一般。 例如:“直线是两点间最短距离。线A-B是点A和B间的最短距离。所以,A-B是直线。”这个例子就是属于...
推理
的三种基本形式
答:
推理的三种基本形式是:
归纳推理
、
演绎推理
、逆向推理。1、归纳推理(Inductive Reasoning):归纳推理是通过观察、经验或样本数据来推断普遍规律或概括性结论。它从特殊到一般,通过观察到的个别案例得出普遍性的结论。例如,观察到一系列白天都是晴朗的,可以归纳出结论"白天总是晴朗"。2、演绎推理(...
归纳推理和演绎推理
的区别是什么?
答:
1、
归纳
方法与
演绎
方法:归纳就是从个别事实中概括出一般性的结论原理;演绎则是从一般性原理、概念引出个别结论。归纳是从个别到一般的方法;演绎是从一般到个别的方法。门捷列夫使用归纳法,在人们认识大量个别元素的基础上,概括出了化学元素周期律。后来他又从元素周期律预言当时尚未发现的若干个元素的化学...
归纳推理和演绎推理
的区别是什么
答:
归纳推理和演绎推理
是两种不同的思维模式,它们在推理过程、前提数量、结论范围以及可靠程度上各有特点。首先,演绎推理是从一般原则出发推导出个别情况,其思维路径是从一般到个别,如直线是最短距离的例子,仅需一个前提。而归纳推理则是通过多个个别例子总结出一般规律,是从个别到一般,如鸟都会飞的例子...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
演绎推理与合情推理
三段论是逻辑学吗
联言推理与归纳推理的区别
辩证推理与形式推理的联系与区别
归纳法和推演法
演绎推理与归纳推理的区别
三段论是演绎推理吗
归纳推理能力
演绎和归纳法理学