11问答网
所有问题
当前搜索:
留置权和抵押权的区别
留置权和抵押权的区别
是什么
答:
【法律分析】抵押权和留置权的区别有:
1、标的物不同
。留置权的标的物仅为动产, 抵押权的标的物包括动产和不动产。2、
成立条件不同
。抵押权是依双方当事人的合意而成立,留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。3、
实现方式不同
。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使...
抵押权和留置权
有何不同
答:
(1)设立的条件不同
。
留置权直接依据法律的规定发生
,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。(2)
标的物的范围不同
。留置权的标的物只能是动产;而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属...
留置权和抵押权的区别
答:
留置权和抵押权的区别如下:(一)设立的条件不同
。
留置权直接依据法律的规定发生
,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。(二)
标的物的范围不同
。留置权的标的物只能是动产;而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(三)标的物与债权的关系...
抵押权和留置权的区别
有哪些
答:
留置权与抵押权的区别如下:
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定
;2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产;3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。【法律依据】《民法典》第四百五十...
抵押权与留置权
有何不同
答:
留置权与抵押权的区别:
1、成立条件不同
。抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示;2、
实现方式不同
。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。抵押权是...
抵押权
质权
留置权的
异同有什么?
答:
一、
抵押权抵押权
质权
留置权留置权的
异同有什么?(一)、相同之处,三者都是担保措施;都要求担保人担保人履行担保义务和承担担保责任;(二)、不同之处,抵押权引指债务人债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务债务时,债权人债权人依照法律规定的程序就该财产优先...
留置权与抵押权
有什么
区别
答:
法律分析:1、
抵押权的
性质属于担保物权,用以担保债权的实现,权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力;
留置权
的性质为他物权,是以他人之物而发生的物权,因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利;留置权是法定担保物权,当事人自己不能约定留置权。法律依据:...
抵押与
质押和
留置的区别
答:
抵押与质押和留置
的区别
如下:1、性质不同。
抵押权和
质押权是约定的;留置权是法定的;2、具体实行不同。当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权;而
留置权的
实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保...
抵押权
,质权,
留置权区别
在哪些方面?
答:
日常生活中常会把抵押权、质权和留置权混淆,从来源看,这三者均源自同一概念即担保物权,前二者属于约定担保,后者属于法定担保,除此之外三者之间的主要区别还在于
标的物不同
、成立和保持要件不同。 一、抵押权、质权、留置权的区别 1、标的物不同 抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;...
抵押权
质权和
留置权
有什么
区别
答:
一、抵押权质权和
留置权
有什么
区别
1、抵押权质权和留置权有两个区别:(1)标的物不同。
抵押权的
标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。而留置权的标的物仅为动产;(2)成立和保持要件不同。除签订抵押...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
留置权和抵押权通俗说法
动产抵押权和留置权的区别是
留置权和抵押权的区别举例
抵押权和质权和留置权区别
留置和质押的区别举个例子
抵押权质押权和留置权
流押权和留置权
留置权通俗易懂的例子
为什么留置权优于抵押权