11问答网
所有问题
当前搜索:
科举制挟带的不公平
科举制度
对读书人的毒害是什么
答:
第二、
科举制度
也产生了家庭悲剧。
对于
科举
考场上考生“夹带”作弊,明朝是如何防范的?
答:
综合而言,明朝对于在乡、会试中所进行的“搜检”是十分重视的,明廷将它视为防科举作弊的第一道关卡,希望借有“搜检”来将考生在
科举的
作弊现象直接扼杀在摇篮中,以此来确保全国的考生得到一个
公平
公正的考试环境。 当然,“搜检”是否真的能将作弊现象扼杀在摇篮中呢?这确是不可能的事情,这点从直到清朝科举考场...
科举制的
优点与缺点
答:
1、
科举制度
在政治方面:改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。增进了各方面人才的收集,代替了之前的世袭制,使得之前平民百姓也有机会进入官场。2、在教育、社会风气方面:科举制度促进了教育事业的发展,读书人用功读书的风气盛行。科举制度一起来掀起狂热的读书潮,人人都想当官,...
科举制度
有哪些积极影响和消极影响
答:
积极影响:科举原来目的是为政府从民间提拔人才,打破贵族世袭的现象,以整顿吏制。相对于世袭、举荐等选材制度,科举考试无疑是一种
公平
、公开及公正的方法,改善了用人制度。
科举制度
的消极影响并不主要是制度本身的错误,制度本身来说应该承认科举是一项好的选官,选才制度。科举制度是为了选才,也是能够...
鲁讯为什么讨厌
科举制
答:
科举的
内容太过古板,毁了明清两代人。科举的内容不超出四书五经,而且要代圣人言。再加上舞弊严重,很多不学无术的人都能提前请人代笔作几篇八股文章,然后
挟带
或者背下来去应考。所以通过科举当上官的人“很多”(不是全部)都没有真才实学,每天咬文嚼字,对对诗什么还可以。根本谈不上什么治国...
为什么说
科举制度
走到尽头
答:
科举制
本身经过一千多年的发展演变,至清代时已经弊病丛生。作为“国家抡才大典”,自然要体现
公平
和公正的原则。清代虽然制订了一系列细密苛严的科举条例,以防止徇私舞弊。但因科举考试与功名利禄直接挂钩,考生为了猎取功名,各类
挟带
抄袭、冒名替考、买通关节等舞弊手段层出不穷。清初以来,科场舞弊大案便...
科举制度
的影响 中国古代科举考试的利弊是?
答:
很多论者把科场上的做弊如
挟带
、替考、贿赂考官、通关节等说成是
科举制的
坏处,认为晚清科场做弊盛行阐明科举制漆黑。实践上,从宋代今后基本定型的科场条规来看,做弊是人的问题,而不是准则自身的问题。即是如今的高考也会有做弊表象。妇人被扫除在选拔规模以外,也不能归罪于科举,没有科举制,古代妇人也相同无权...
科举制度
的舞弊制度
答:
科举制度
的舞弊制度,贴经、墨义等考试方法,极容易发生
挟带
、传递等作弊行为。因此,当时采取的一些防范作弊的措施,主要也是针对着“明经”等科目的考试内容而设置。《通典·选举三》云:“阅试之日,皆严设兵卫,荐棘围之,搜索衣服,讥诃出入,以防假滥焉。”规定考生进入贡院时,只准携带餐具、水...
科举制的
积极影响和消极影响分别是什么
答:
科举制度
是为了选才,也是能够选出传统社会的真才并委以重任的。至于明清科举的八股文之风,加上中国传统重术不重技术,重视人文科学轻自然科学的传统,才是导致明清以后科学技术落后的真正原因。许多论者把科场上的如
挟带
、、贿赂考官、通关节等说成是
科举制的
弊端,认为晚清科场盛行说明科举制黑暗。
在中国古代
科举
考试中,存在着哪些作弊方式?
答:
△ 古代科举考试中常见的作弊行为 一、隋唐时期 在
科举制
实行之初,也就是历史上的隋唐两朝,对举子在考试中舞弊的防范措施,相对来说还是比较宽松的。这一方面固然由唐代“以诗赋取士”的考试内容所决定,另一方面也是一种制度初创阶段
的不
可避免的现象。 二、两宋时期 通过科举考试选拔官员的制度,一方面把选拔官员的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
科举制的历史贡献弊端有哪些
评价一下科举制度弊端
科举考试有什么弊端和问题
科举制度有哪些弊端
古代科举考试公正吗
科举考试公平公正吗
唐朝科举不公正
古人戏称科举制度的弊端
古代冒籍的不公平