11问答网
所有问题
当前搜索:
美国大选的利与弊
结合历史谈谈如何看待
美国的总统选举
制度? (分
利与弊
))
答:
1,
这种制度是拥有最华丽最美好外表的选举制度,很民主,老百姓可以按照自己的意愿选出最喜欢的人来当总统
。这样老百姓会觉得自己拥有了该有的权利,知道了该知道的事情,自己也对国家做出了一点小小的抉择全,然后就会觉得很开心,有做主人的感觉。这样总的来说对社会来说是很和谐的。2,这种制度透明度...
美国总统选举
制度的弊端是什么?
答:
1、时间太长,令人厌倦
。从初选开始到大选结束,将近一年的时间。如果算上初选前的准备工作,则有一年半甚至两年的时间,真是一场马拉松式的游戏。每四年一次,一次一年。这样时间长而频繁的竞选,而且几乎是重复同样的过程和内容,自然会使人们感到厌倦。2、费用高昂,富人的游戏。美国的竞选费用呈不断...
请评价
美国选举
制度 优缺点
答:
缺点:需要花很多钱,竞选要花钱,
选举
过程要花钱.
美国选举
制度的利弊。
答:
绝大多数国会议员为男性,白人,受过良好教育,中年,中等或中上等收入家庭出身。按职业划分,出身律师的最多,在众议院占40%以上,在参议院占60%以上;其次是企业家和银行家,真正来自工会的或蓝领的议员很少。【连选连任】
美国
对总统的任职规定了连选连任不得超过两届的限制,但对议员的任期未作任何限制。事实上,美国...
美国大选的
大选利弊
答:
虽然允许更多的人投票可以使政党更民主化,但是,实际情况是,往往在爱奥华和新罕布什尔等最初几个州的初选过后,政党总统候选人的提名就基本确定。从某种意义上说,到了全美大部份州开始举行初选时,候选人已经被选出,这意味着,很多选民在选谁作为政党总统候选人的问题上,不能进行有效的投票。”...
美国选举
制度的利弊
答:
美国是举世公认的现代民主政治的原创者及卫道者,不可思议的是,
美国选举
制度并不完善,甚至未能体现民主政治的基本原则,为人诟病的就是选举人制度。在这种制度之下,总统候选人有可能虽然拿到全国多数票数却仍落选,由于今年的总统大选,两大党的候选人声势一直呈现胶着,因此事先人们都预测上述吊诡情形的...
如何看待
美国的
总统共和制(
利与弊
)
答:
在这种制度下,内阁的权力减弱,其权力不仅受到宪法的限制,而且受议会制定的法律以及议会的限制。凡是政府(内阁)由拥有多数议席的政党组成并对议会负责的国家,称为议会制共和国.政府首脑的
选举
由议会决定(一般议员都选自己的党派领导)利:按规定政府首脑的权力进一步得到了议会限制.
弊
:议员的大多数和政府...
结合
美国大选举
民主的优缺点?
答:
四、美国总统竞选中的丑恶现象是社会文明的不幸。在
美国总统选举
中,竞选者为了击败对手,各种手段无所不用其极。相互谩骂、人身攻击、威胁和恐吓的现象,司空见惯。昔日的朋友,在竞选中成为仇敌,竞选结束后,双方又握手言欢。这种低俗和虚伪的美式选举民主,是现代社会文明的不幸。美国总统大选应该是呼唤...
奥巴马当
选的利与弊
答:
四、麦凯恩的失败,不仅使其个人的失败,也是
美国
推行几十年来的霸权主义的失败。从这个意义上来说,奥巴马的胜选,代表一个国际新世纪的来临。在这样的一个方向之下,中国在经济持续发展的前提下,国际地位和作用将进一步共和提高。尤其在亚洲事务中的地位和作用将更加重要。五、从虚拟经济的发展走势来看...
大选
暴露了
美国
民主制度的哪些缺点
答:
候选人买广告向民众宣传他的优点和对方的弱点,到处演讲也需要经费。还包括派很多人到处去说服选民。支持候选人的富翁想在候选人当选后得到好处,如被总统任命为驻某国大使,便会捐出大笔经费。富豪也可以同时资助两个政党的候选人,保证
选举
后得到酬报。用金钱影响选举结果,是
美国
民主制度的一个弱点。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国大选制度的利与弊
关于美国选举的看法
美国总统大选的弊端
对美国大选的看法
民主选举的利与弊
美国两党各州支持图
美国2024大选谁胜算大
美国选举制度的优点
美国选举政治评述