11问答网
所有问题
当前搜索:
见死不救犯法吗
见死不救
犯罪吗
答:
一般情况下,见死不救是不会犯法的
。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下,则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者,不会受到刑罚,有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿,则可能构成不作为的故意伤害罪。法律依据 ...
见死不救犯法吗
答:
见死不救犯法吗 (一)
一般情况下,见死不救不违反法律
,只是违背了基本的道德伦理。而特殊情况下,如果你见死不救。绝对是违法行为。(二)如果你有“作为义务”,而见死不救,当然是违法的。(三)我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在...
见死不救
算
犯法吗
答:
1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责
。2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。在一般情况下,“见死...
见死不救犯法吗
答:
1、见死不救并不触犯法律
,只是违背了社会上基本的道德伦理,但是见死不救要分为多种情况,根据自身的身份和职位有密切的关系,在法律明文规定的特殊情况下见死不救,是一种违法行为要承担相应的法律责任,父母对子女有救助的义务。见死不救,不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责;2、但...
见死不救犯法吗
?
答:
如果满足这些条件却“见死不救”,
是犯法的
,是可能构成刑事犯罪的。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。“不作为”的成立需要具备三个条件:一是,行为人负有...
见死不救
算
犯法吗
答:
对于危重病人
见死不救
,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任,构成两种民事责任的竞合。《医疗机构管理条例》第三十一条规定,医疗机构对危重病人应当立即抢救。可见,医院作为公益单位,医生作为特殊职业人群,在民事活动中要受到合理的限制,这就是危重病人对其的强制缔约。医院...
见死不救
违法吗
答:
一般情况下,
见死不救
不
犯法
,只会遭到道德上的谴责,不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的,构成不作为犯罪,需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪,首先需要分析行为人是否负有法定救助义务。其次在无法定救助义务时也需要考虑先前行为是否将...
见死不救犯法吗
答:
法律分析:
见死不救
可能犯罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。因此,见死不救有可能犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处...
见死不救犯法吗
答:
法律分析:根据《中华人民共和国刑法》犯罪理论,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,
见死不救
,即构成犯罪。主要有以下三种情况:一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果...
不救人
犯法吗
答:
见死不救
人根据具体情况的不同来认定是否
犯法
:1、见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪;2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪;3、如果死者与见死不救者有关系,此人就有义务对对方进行施救。这种情况下如果...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
溺水不救构成什么罪
故意不救人构成犯罪么
该不该牺牲一个人救集体
救人还是救狗辩论
哪几条法律规定见死不救违法
见死不救被判刑的案例
路人见死不救是否要承担法律责任
公民有救人的义务吗
故意见死不救构成什么罪