11问答网
所有问题
当前搜索:
许霆案案情介绍
大家怎么看
许霆案
?
答:
许霆案
是一起有关银行的刑事
案件
,在看似简单的
案情
中涉及到一些常用的银行业务术语,如:借记卡,取款,扣账,流水清单等。此案审理过程中,司法机关忽视了这些业务术语背后真实的法律意义,直接引用商业语言作为刑事判决的依据,造成了灾难性的语境混淆。许霆案判决中的最致命错误是对取款这一业务术语的理...
银行ATM提款机
案件
的报告
答:
不过,与“
许霆案
”不同的是,这些ATM机错误大多都是因为银行工作人员放错不同面额钞票导致的,比如将20英镑钞票放进了10英镑的盒子,导致双倍取款。金额相对不大,“涉案者”众多,银行较难追回所有款项,司法也很少介入。3、一家报纸记者发现了2003年发生在英国考文垂的一次事件,与“许霆案”有很多相...
论文题目
许霆案
答:
我同意广州中院的重申判决结果,因为我对该案的分析,一开始就认为
许霆
构成盗窃罪,好比有个人欠你1万元,到了还款期,你到他家催还款,恰好他家没人,但门却没关好,你进入他家,看见他家桌上放了2万元,你顺手拿了一万走了出去,但不知为什么,你又折返回去,从剩下的钞票中又拿了1000元走了...
辨析
许霆案
是盗窃还是侵占
答:
在
许霆案
和梁丽案,都由无期到无罪或轻罪,一个大大的司法蹦极。到底哪一个是正确的?许霆无期的判决正确,还是无罪的判决正确。若许霆盗窃金融机构罪名成立,无期的判决就是正确的。此时,就不要难为办案人员,也不要给法律的温情,直接照法律的规定进行审理和判决就是了。问题是判决时找到不合适的法...
大家怎么看待
许霆案件
啊
答:
许霆案
我个人认为完全是一种炒作 更不客气点说 这完全是舆论导向影响了法院对
案件
的判决。司法系统,特别是法院判案首先要遵循的就是独立断案,不受其他任何组织或者个人的影响,以保证判决的公正性。许霆案是受到了社会的广泛关注 也正是他有这个机会和这个条件去收到关注 然而 在全国其他...
求关于“媒介审判”的例子 谢谢大家帮忙啦 要做论文 很重要~
答:
的论文,准备用这个案例,你可以看看
许霆案
2006年,在广州利用ATM机故障取走17.5万元人民币,案发后被一审判处无期徒刑,引起了社会的广泛关注和激烈辩论。2007年12月一审,许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日,
案件
发回广州中院重审改判5年有期徒刑。2010年7月30日因表现好假释出狱 。
云南
许霆
是谁?
答:
许霆案
后,何见贵常跟许霆的代理律师沟通
案情
,还前往山西,找到了许霆的父亲。又经过律师
介绍
,去年3月,何见贵还到北京参加了何鹏
案情
的研讨会。 何见贵提供给记者的材料显示,2009年11月18日,云南省高级人民法院决定组成合议庭对何鹏案再审。11月24日,云南省高院对何鹏案进行了改判,何鹏犯盗窃罪,判处有期徒刑8年6...
...比较有影响的
案件
。 比如:
许霆案
、赛家鑫案、27刀案、滇版许霆案等...
答:
案情
2009年1月29日,李荞明涉嫌盗伐林木罪被羁押于云南省昆明市晋宁县看守所9号监舍后,多次遭受同监舍在押人员的殴打。同年2月8日,在又一次体罚过程中,同监舍在押人员普华永用拳击打李荞明头部,致李头部撞击墙壁受伤倒地昏迷,后经抢救无效死亡。案发后,当地警方作出被害人在“躲猫猫”游戏中意外...
取钱时 ATM 机不停吐钱,我可以拿走吗?
答:
【
案情简介
】2006年4月21日22时许被告人
许霆
伙同同案人郭安山到广州市天河区黄埔大道西平云路的广州市商业银行离行式单台柜员机提款。当被告人许霆用自己的广州市商业银行银行卡,该卡内余额170多元,提取工资时发现银行系统出现错误,即利用银行系统升级出错之机分171次恶意从该柜员机取款共175000元。得...
梁丽捡金
案案件
思考
答:
在现代社会,司法机关与公众舆论的互动成为一种常态,
许霆案
之后,个案监督的力量日益显现。司法决策应当以实现实质正义为首要目标,得到公众广泛认同的法治才是正义的表现。在信息化时代,司法机关不应被舆论视为干扰,而是应当以公开透明的程序和严谨的法律逻辑,接受公众的监督,以此提升司法权威。以梁丽捡...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
许霆案案情分析
许霆案完整案情
许霆案
罗翔许霆案案例分析
许霆案判决差别为什么这么大
许霆案罗翔评价
许霆案庭审判决分析
许霆案的争议焦点
许霆案判决书