11问答网
所有问题
当前搜索:
诉讼中止和中断的区别
诉讼中止和
诉讼
中断的区别
答:
诉讼中止和诉讼中断的区别如下:
1、诉讼中止和诉讼中断发生的事由不同:诉讼中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的
,诉讼中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;2、诉讼中止和诉讼中断发生的时间不同:诉讼中止在
诉讼时效
期间的最后6个月内,诉讼中断在整个诉讼时效过程中;3、诉讼中止...
诉讼时效中止与中断的区别
答:
诉讼时效
中止和中断的区别主要有,
区别一:发生的时间不同;区别二:法定事由不同;区别三:法律后果不同
。区别一:发生的时间不同 诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生;区别二:法定事由不同 时效中止是因为外界客观原因导致出现...
中断和中止的区别
答:
诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同
。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等(3)...
中止和中断的区别
答:
1、发生的事由不同
。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2、发生的时间不同。前者在
诉讼时效
期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。3、
法律效果不同
。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。诉讼时效...
中止和中断的区别
答:
【法律分析】:区别如下:
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月
,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生;2、
发生的原因不同
,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为;3、时效中止后,已经经过的时效仍然有效,而时效中断则是时效期...
中止和中断的区别
答:
法律分析:中止和中断的区别主要在于二者的事由不同,且二者导致的法律后果也不同,发生
诉讼时效
中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志,即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也是不同的,即中断的法定事由发生前已经...
诉讼时效中断
与
中止的区别
答:
诉讼时效
中断与中止的区别:
1、发生的时间不同
:(1)诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;(2)诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;2、发生的法定事由不同:(1)诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;(2)诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能...
中止和中断的区别
答:
1、发生的时间不同
。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等;3、
法律后果不同
。时效中断,中断的法定...
诉讼
时效的
中止与中断
有什么
区别
答:
诉讼时效
中断与中止的区别在于:
1、发生的时间不同
。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。3、
法律后果不同
。【法律分析】诉讼时效是指能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,...
民法中---
诉讼时效
的:
中断
、
中止与
终止三者
区别
答:
法律上“
中止
”与“终止”
的区别
:1.两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。3.产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特殊...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事诉讼时效中止与中断
诉讼时效中止跟中断怎么区别
法律上的中止与中断
法律上的中断和终止
法律中的中止和中断的区别
引起强制执行的中断情形
什么情况下可以诉讼中止
民事诉讼中止和中断怎么理解
诉讼时效的中断和终止