11问答网
所有问题
当前搜索:
试论缔约过失责任的法律性质
缔约过失责任的法律
特征是什么样的
答:
1、法定性
。缔约过失责任是
基于法律的规定而产生的一种民事责任
。只有当事人的行为符合《合同法》第42条、第43条规定的情形之一,并给对方造成经济损失的,才应依法承担缔约过失责任。2、
相对性
。缔约过失责任只能存在于缔约阶段,即合同订立的磋商阶段,而不能存在于其他阶段。同时,缔约过失责任也只能在...
缔约过失责任的法律
效力
答:
法律主观:缔约过失责任 是法定的
,当事人在签订合同的过程中是否有假借订立合同,恶意进行磋商或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为,造成对方损失的,应当 承担赔偿责任 。根据《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之 一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,...
缔约过失责任性质
答:
在法律体系中,缔约过失责任的性质曾经引发过争议,
既被视作违约责任的一部分,又曾被认为是侵权责任的一部分
。然而,在我国法律实践中,它更倾向于独立的制度。缔约过失责任的成立基础是先合同义务,这是一种法定的义务,与合同债务(主要为约定义务,涉及给付义务)有本质区别。它以过错为必要条件,而违...
缔约过失责任的性质
答:
缔约过失责任在历史发展过程中,曾被归入违约责任中,也曾被纳入侵权责任体系内
,但在我国法上宜为独立的制度。理由如下:缔约过失责任以先合同义务为成立前提,违约责任以合同债务为成立前提 ;先合同义务是法定义务,合同债务主要为约定义务,核心是给付义务;缔约过失责任以过错为要件,违约责任往往不以过...
缔约过失责任
主要有哪些类型
答:
同时,缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。
3、补偿性
。 缔约过失责任的补偿性,是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。我国合同法第42条,将损害赔偿作为缔约过失责任的救济方式,就是
缔约过失责任补偿性的法律体现
。缔约过失责任补偿性是民法意义上平等、等价原则的具体体现,也是市场交易...
试论缔约过失责任
与违约
责任的
区别。
答:
(1)产生的基础不同。缔约过失责任是在合同订立阶段,基于对先合同义务的违反而产生的;违约责任是在合同有效成立后,基于对合同义务的违反而产生的。(2)责任性质不同。缔约过失责任是一种法定责任,
具有法定性
,当事人不能对其进行约定;违约责任具有约定性,当事人可就违约责任的形式(如违约金数额、责任...
缔约过失责任的法律
后果
答:
法律分析:缔约过失责任的法律后果一般需要承担赔偿责任。缔约过失责任是当事人违反先合同义务应依法承担的
民事责任
。一般认为,缔约过失责任的成立须具备下列条件:(1)缔约人在缔约过程中违反先合同义务;(2)缔约相对方受有损害;(3)违反先合同义务与损害有因果关系;(4)违反先合同义务方存在过错。
缔约过失责任的法律
特征有哪些
答:
缔约过失责任的法律
特征有:缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的情形;违反法定附随义务或先合同义务造成了信赖利益的损失;缔约过失责任人在主观上必须存在过错;其他法律特征等。【法律依据】《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一...
写一篇关于
缔约过失责任的
论文,1000字左右
答:
关于
缔约过失责任的性质
,理论界一直存在争议,有侵权 行为说、
法律
行为说、法律规定说和诚实信用原则说等。其中
法 律
行为说认为:缔约过失责任的产生是因为合同订立之际当事 人之间存在默示契约或基于当事人其后订立的契约。这本身在 逻辑上就是矛盾的,因为此种说法在理论上混淆了缔约过失责 任与违约责任...
我想问问
缔约过失责任的法律
规定是什么
答:
缔约过失责任,是指在订立合同过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担
民事责任
的情况。缔约过失责任的法律规定:【法律依据】《合同法》第四十二条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法缔约过失责任法条
缔约过失责任的法律规定
缔约过失责任是独立责任
民法典第500条缔约过失责任
合同违约责任的构成要件
缔约过失责任的法律效力
论民法典的缔约过失责任
缔约过失责任是一种法定责任
缔约过失为什么是法定之债