11问答网
所有问题
当前搜索:
雍正篡位事实
雍正
朝帝位之争的实情?
答:
第一,遗诏继位说。就是遵照康熙遗诏
雍正
继位,这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好,深得康熙的信赖,怎么证明呢?就是康熙61年病重的时候,派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎,祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天,意思将来可能让他继...
雍正
是怎么夺得王位的?
答:
其实关于
雍正篡位
的说法,汇总下来有四种可能性比较靠谱:1、康熙本来是把皇位传给十四子允禵的,可雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字,这样诏书就成了“传位于四子”。2、是“隆科多改诏说”:隆科多是当时的步军统领。康熙病重时发谕旨叫远在西宁的允禵紧急回京,要传位给他。可是隆科多...
雍正
是否真的篡改诏书谋夺帝位呢?
答:
说法一、关于
雍正
继位,民间有一种流传很广的说法。康熙传位遗诏上,原来写的是“传位十四子”,雍正与隆科多勾结,将“十”字改为“于”字,成为“传位于四子”。
事实
上,清朝的诏书向来都是用满汉两种文本来写的,而且是满文优先。康熙驾崩,事起仓促,只用一种文本这是可以理解的,而这一文本恰恰...
雍正
是否真的弑父
篡位
?
答:
雍正
绝非弑父,也非图谋
篡位
,但他是在一种不太顺利的情况下即位的。但是历史上共有三种说法:1、修改遗诏说 在单田芳的《童林传》,梁羽生的《弹指惊雷》等作品中,都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”。但这都是子虚乌有的。首先,繁体中...
很多野史都说
雍正
皇帝得位不正,这到底是不是真的呢?
答:
之所以很多野史说
雍正
皇帝得位不正,其实都是因为当时雍正皇帝不是康熙皇帝最喜欢的皇子,而且当时夺嫡失败的皇子太多了,他们为了抹黑雍正皇帝而编造了这些谎言,实际上雍正皇帝就是康熙皇帝传位的,他的皇帝之位是名正言顺的。首先,很多野史都说雍正皇帝当时是杀君弑父后拿到了皇位,殊不知当时夺嫡的...
雍正
帝真是
篡位
上台的吗?
答:
根本不可能修改得天衣无缝,所以篡改遗诏的说法,必然是错误的。最后,说
雍正
皇帝弑父夺位的,也实在是小看了清朝时期的制度,清朝皇帝身边那么多伺候的,康熙皇帝生病以后,便时刻受到妃嫔、皇子和大臣们的关注,雍正皇帝根本不可能有机会“弑父”,所以说雍正皇帝的继位并没有问题。
历史上
雍正
是否
篡位
?
答:
历史上雍正不是篡位。从雍正帝继位起,民间就流传了
雍正篡位
的野史,其真正原因是八爷党和十四弟不满雍正帝的继位而向民间造谣的。实际上雍正是合法继任皇位的,因为清朝的诏书是满文汉文各一份的,而且诏书里都是加有“皇”字的,而当时民间流传雍正将“传位十四子”改成“传位于四子”,这种谣言是...
为什么说
雍正篡位
?历史上雍正究竟是否篡位?
答:
一直以来,清朝时期
雍正
皇帝的皇位,都存在着很大的争议。有很多人都认为,雍正皇帝的帝位是他篡改了康熙帝的遗诏而得来的,也就是说,原本康熙想要立的新皇并不是雍正,却被他改了遗诏坐上皇位。之所以出现这种情况,原因到底是什么?康熙有没有留下传位的遗诏?上面又是怎么写的?雍正究竟有没有
篡位
呢? 雍正即位之初...
康熙临终时
雍正
是如何“
篡位
”的
答:
康熙临终前
雍正
没有
篡位
,而是由领隆科多宣布康熙遗嘱,命雍正继承皇位。康熙六十一年十一月十三日,康熙帝玄烨崩于北京畅春园清溪书屋,终年69岁。康熙皇帝死后康熙近臣步军统领隆科多宣布康熙遗嘱,命胤_继承皇位,是为雍正皇帝,即位后,雍正帝重用康熙十三子胤祥,不想放过政敌胤_等人,胤_等人也不甘心...
雍正
改遗诏的事,到底是真是假?
答:
胤、隆科多联手控制住畅春园,显然只是阴谋
篡位
的第一步。第二步就是在康熙去世后,用最快速度造成胤继位的既成
事实
,完成篡位。金恒源指出,清史专家王钟翰早有
雍正
伪造《康熙遗诏》的说法。所谓《康熙遗诏》,完全是雍正命隆科多“撰书”(起草)的作品。据李学智介绍,台湾中研院史语所保存着康熙六十...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
雍正篡位解析
溥仪说过雍正继位真相
雍正到底是不是篡位
康熙传位雍正真实历史
雍正篡位证据
雍正篡没篡位
真正的雍正历史
史学家为什么怀疑雍正篡位
康熙传位雍正的真相