11问答网
所有问题
当前搜索:
雪崩没有一片雪花是无辜反驳
雪崩
时
没一
个
雪花是无辜
的
答:
这句话出自《伏尔泰语录》,原话是“
雪崩
时,
没有一片雪花
觉得自己有责任”,现在的翻译稍微有点差别,但是表达意思不变,都是用来比喻,在很多人一起做了一件坏事后,大家都不觉得是自己的责任,但他们其实都有责任。原文和翻译比较起来还是稍有差别的,原文侧重于讨论雪花究竟该不该为雪崩承担责任,翻...
雪崩
的时候
没有一片雪花是无辜
的是什么意思
答:
每片雪花都不愿意承认自己是雪崩的罪魁祸首,但其实每片雪花都对雪崩负有责任。
雪崩时没有一片雪花是无辜
的出自《伏尔泰语录》原句是雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。对于犯下的错,大家都不是无辜的,不要做自私的人,承认并且去纠正,去做好的自己。
“
雪崩
时,
没有一片雪花是无辜
的”这句话有没有道理?
答:
雪崩
时,
没有一片雪花是无辜
的。这句话普遍被应用于网络暴力上,在互联网上对于这句话的讨论是尤其多的,实际上这句话是一种极大的误导,他背离了诗人的本意,其所引申出来的含义也太过于片面,停留在微观层考虑问题。雪崩并不是几片雪花所能够撼动的,只有勤铸坡,夯实地基才是治本之道。一、被曲解...
如何看待「
雪崩
时,
没有一片雪花是无辜
的」这句话?
答:
“
雪崩
时,
没有一片雪花是无辜
的。”如何理解这句话?这句话出自于法国著名的思想家伏尔泰,意思就是说,在雪崩的时候,没有一片雪花想要承认,自己是雪崩的罪魁祸首,但如果没有雪花,何来雪崩呢?公众秩序的维护,公共安全的警醒,很多人认为那都是别人的事,跟自己没关系,推卸责任;都觉得不是自己...
“
雪崩
时,
没有一片雪花是无辜
的”这句话有没有道理?你怎么看
答:
这句话是极大的误导,无论是本意还是引申意。它巧妙地将
雪崩
的责任引向了每
一片雪花
,无论有
没有
责任,大众思辨的边界就停留在了这个微观层面了。然而,对于每一片随机飘落的雪花而言,它们附着的位置本来就不是自己能左右的,而一旦处在雪崩的轨迹上,它们便没有丝毫反抗能力,唯一且注定的命运就是被...
“
雪崩
时,
没有一片雪花
觉得自己有责任”这句话的出处是哪里
答:
出自于《伏尔泰语录》。大概的意思:因为
雪崩是
由所有的雪造成的,每片雪都不会觉得是自己的错,就好比许多人一起做了一件坏事,但每个人都不会觉得是自己的责任,有“法不责众”的意思。原文:No snowflake in an avalanche ever feels responsible.——Stanisław_Jerzy_Lec 伏尔泰是自然法...
雪崩
时
没有一片雪花是无辜
的什么意思
答:
“
雪崩
时
没有一片雪花是无辜
的”意思是因为雪崩是由所有的雪造成的,每片雪都不会觉得是自己的错,就好比许多人一起做了一件坏事,但每个人都不会觉得是自己的责任。出自《伏尔泰语录》,原句是“雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任(Nosnowflakeinanavalancheeverfeelsresponsible)”。对于犯下的错...
雪崩
的时候
没有一片雪花是无辜
的是什么意思
答:
意思是因为
雪崩是
由所有的雪造成的,每片雪都不会觉得是自己的错,就好比许多人一起做了一件坏事,但每个人都不会觉得是自己的责任。这句话出自于法国著名的思想家伏尔泰,意思就是说,在雪崩的时候,
没有一片雪花
想要承认,自己是雪崩的罪魁祸首,但如果没有雪花,何来雪崩呢?任何事情的结果都不是...
如何理解「
雪崩
时
没有一片雪花是无辜
的」?
答:
这句话出自法国著名的思想家伏尔泰,意思是说,在
雪崩
的时候,
没有一片雪花
想要承认,自己是雪崩的罪魁祸首,但如果没有雪花,何来雪崩呢?这句话也可以用来形容一些社会现象。当一个事件发生时,如果每个人都认为自己没有责任,那么最终的结果就是没有人承担责任。
“
雪崩
时,
没有一片雪花
觉得自己有责任。”这句话应该如何解读?请不要复...
答:
就是当一个领导失败的时候,没有一个人觉着跟自己有关系。同样,
雪崩
的时候,如果过雪花们都有意识的话,那么
没有一片雪花
觉着自己有责任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
雪崩每一片雪花都是受害者
当雪崩来临的时候每一片雪花
没有一片雪花是无辜的怎么回
没有一滴血是无辜的
雪崩下的每一片雪花都是罪孽
没有一片雪花是无辜的
雪崩时没有一片雪花能够幸免
雪崩的一片雪花是无辜的吗
雪崩雪花责任哲理