11问答网
所有问题
当前搜索:
韩国能打过朝鲜吗
韩国
为什么打不过
朝鲜
答:
1. 如果没有外部干预,即使韩国拥有更多的军事资源,也难以战胜朝鲜
。朝鲜军队遵循苏联时代的战术,以炮兵、装甲部队、空军和大量步兵的“人海战术”著称。2. 朝鲜在38线附近部署了大量远程火炮,针对首尔等关键目标。相比之下,韩国的先进数字化火炮和反炮雷达数量较少,即使能够在第一时间内达到100%的命...
没有美国介入,
韩国能
打败
朝鲜吗
?
答:
1. 在没有美国介入的情况下,韩国面对朝鲜的军事威胁,其挑战是巨大的
。朝鲜拥有核武器,这一优势足以改变战争的面貌。2. 朝鲜的装甲部队虽然落后,但其数量庞大,对韩国形成压倒性优势。这种数量上的优势可能会给韩国带来巨大压力。3. 朝鲜的导弹技术先进,能够直接威胁到韩国首都,其导弹数量足以饱和韩国...
军事
韩国打
的
过朝鲜吗
答:
2.
朝鲜
在防空技术和步兵战斗技能方面表现出色,这部分是得益于中国的军事指导。3. 尽管如此,
韩国
的空军力量在装备和技术上相对朝鲜拥有一定的优势。4. 然而,军事冲突的胜负不仅仅取决于军事力量,还受到国际关系、战略目标、地理因素等多重因素的影响。
韩国打
的
过朝鲜吗
?
答:
打不过
,战争是复杂的事情,有很多因素左右,如果不考虑核武器的话,有以下几个对比:体制,朝鲜近60年来始终处于战争体制下,民众服从性强,他进行各种动员的速度会高效很多;由于是局部战争,科研将不会是决定性的;两个国家都较小,没有足够纵深来维持生产,如果战争旷日持久,那么武器来源只有进口,韩...
韩国
和
朝鲜打
起来 谁的胜算大些
答:
1、在朝鲜半岛的冲突中,若中美不介入,朝鲜的胜算可能更大
。首先,韩国的政治体制使得其不太可能主动发起攻击。相反,朝鲜具备先发制人的能力,并且其远程炮兵在38线附近的火力对韩国有明显优势,甚至能够覆盖首尔,这可能导致韩国政府机构瘫痪,民众因承受巨大损失而倾向于投降。2、由于朝韩两国地理狭小,...
韩国打
的
过朝鲜吗
?
答:
战争可能导致两国生活水平急剧下降,政府不得不实施配给制。这对
朝鲜
影响不大,但对
韩国可能
是灾难性的。8. 如果战争持续,可能导致两国政府破产,生产停滞。这为中国东北地区工业提供了一次转型机遇,可以利用中国的外援支持,并引进部分科技技术。9. 长远来看,韩国的产业和技术可能成为中国的一部分。
韩国
确实是远超
朝鲜
,为什么不对朝鲜使用武力?
答:
地面上,是双方百万大军和各种武器。地下,是无数的地雷。
朝鲜
还花费数十年往
韩国
一边钻了几十条隧道,至今还有好几条没被发现。三八线山地多,地上地下全是建了几十年的工事,进攻方要想突破三八线就要付出巨大的代价。韩国要灭掉朝鲜?三八线能不能跨得过去还不一定呢!第三,打赢战争,军事实力...
延坪岛海战
韩国
为什么打不赢
朝鲜
答:
朝鲜
没赢呀。朝鲜韩舰艇在1999年6月15日曾在延坪岛附近发生战斗,是继停战后韩朝之间最大规模的冲突。据估计朝鲜至少死亡30人,70人受伤。1艘鱼雷艇被击沉,5艘舰艇重伤,4艘舰艇轻伤。而
韩国
只有11名士兵受伤,2艘舰艇破损。史称“第一次延坪海战”第二次延坪海战发生于2002年6月29日(即2002年...
军事
韩国打
的
过朝鲜吗
答:
打不过,很显然
朝鲜
放防空技术和步兵都也挺厉害的,和中国学的,恰好
韩国
空军比朝鲜牛一点,所以你也知道的
朝鲜
和
韩国
谁的军力更强?
答:
海军也是如此,
朝鲜
的水面舰艇吨位小,反舰能力弱,防空能力极为缺乏,在没有制空权的情况下,不躲起来就只能当靶舰,因此朝鲜只有潜艇可用,仍然非常落后。朝鲜只能依靠离
韩国
很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国,然而一旦一场你死我活的全面战争爆发,那些东西就失去了意义。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
韩国可以打赢朝鲜吗
朝鲜和韩国谁会灭了谁
美国不帮韩国韩国能打过朝鲜
朝鲜给韩国投放
韩国敢不敢打朝鲜
韩国能灭掉朝鲜吗
朝鲜和韩国谁赢
朝鲜打首尔会怎么样
朝韩两国再现紧张局势