11问答网
所有问题
当前搜索:
项羽不该杀刘邦辩论稿
文言文
《鸿门宴》项羽杀
了
刘邦
能改变历史的
辩论
语言怎么说
答:
辩论
语言:1、中国会向三国那样混战几十年,然后由某个人统一 2、混战很久,形成一个像欧洲中世纪的时代,当时的几个诸侯都是势均力敌的,而最强大的
项羽
又对同一没有兴趣,那么当然只有长时间的混战,这种混战不再是统一战争的性质了,而仅仅是军阀间抢地盘争利益的斗争,...
论
项羽
是否
该杀
了
刘邦
答:
从项羽一方来说,刘邦肯定该杀,但是从项羽的性格来看,他不会杀刘邦
。就像易中天教授所说,刘邦是痞子,而项羽是贵族。
对于
项羽
在鸿门宴中没
杀刘邦
自古以来众说纷纭。你的意见
答:
然而,倘若
项羽
知道结果,我想他也会一样杀掉
刘邦
。虽说,“不以成败论英雄”,但谁不希望当上真正的皇帝一统天下呢?谁又愿意被他人抢夺自己的胜利果实呢?所以,仁义不过是一方面,更重要的是当时项羽并没把刘邦看作是自己真正的对手,他没料到项羽会成为自己的后患。可是,在鸿门宴上亚夫范增也“数目...
在鸿门宴中的
项羽
,到底该
不该杀
掉
刘邦
呢?
答:
作为一名将领聪明不及,轻易就被疑惑不可怕,要是能的认识自身缺点,并且能听善言,就会转危为安的。好比说
刘邦
,他一身的坏处,也很轻易被色诱导,不过他同时又很善于发掘自身的不及,能听善言,很快就纠正过来。实在,要是
项羽杀
了刘邦的话,后果也是没有那么严重,只是项羽的“果断力”太差了,始...
辩论赛
“刘邦与
项羽
谁是英雄”正方是
刘邦该
如何阐述?
答:
一个创造了400年帝国的人,如何能不说是英雄呢。英雄不仅在勇武,更在处理挫折的能力。在这方面
刘邦
胜出。
辩论赛
:
刘邦项羽
谁是英雄?(我方观点,项羽是英雄)
答:
2、
项羽
以烹煮刘太公为威胁,
刘邦
竟敛不知耻,要项羽分一杯羹,实为不孝;3、 刘邦被楚军追杀,数次要把两个女儿推下车,好加快逃跑速度,是为不仁;4、 项羽与刘季约定以鸿沟为界,平分天下,等项羽归还其父母妻子后,马上毁约进攻项羽,是为不信;5、 杀掉为大汉江山立下汗马功劳的韩信、英布、...
如何论证
项羽不杀刘邦
是君子之道
答:
在鸿门宴上,
项羽
的谋士范增几次提醒项羽要趁着这个机会杀掉
刘邦
,而一向杀人如麻的项羽却没有听范增的话,刘邦是他的功臣杀了他是不义,同时也是不仁,作为一个君子,不仁不义的事,君子是不会做的,再加上刘邦及其手下低声下气,卑躬屈膝,他不免也动了恻隐之心。又因为是君子,所以不屑于玩弄...
项羽该不该杀
刘备议论文
答:
应该是刘邦。
不应该杀刘邦
,因为
项羽
就算杀了刘邦,由于他的刚愎自用,所以也会有人打败他。他
杀不
杀刘邦也有思考,杀他会妨碍灭秦大业,因为那时秦王朝还未消除,而且项羽自恃甚高,不把刘邦放在眼里,又坑杀了二十万秦兵,就算他不乌江自刎,秦朝百姓也会抵抗他。项羽光明磊落,不像刘邦狡猾奸诈,...
项羽
在鸿门宴中占据优势 为何没有杀了
刘邦
答:
楚怀王也没有想到
项羽
居然能够获得巨鹿之战的胜利,并且成为各路诸侯之首。极大的野心怎么可能会长时间,位于人下,必然就会想要获得更高的地位,因此从政治考量这一方面来看,根本就
不应该杀
掉
刘邦
。3、眼前的形势 刘邦本身是一个拥有着不错人缘的领导,而且凭借着仁义走的也相当不错,项羽看到这一点也...
鸿门宴上
项羽
到底该
不该杀刘邦
。
答:
该,如果他杀了
刘邦
也许天下会是他的!资料:秦末,刘邦与
项羽
各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽大怒,派当阳君击关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,项羽听后更加愤怒,下令次日一早让兵士饱餐一顿,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
项羽不杀刘邦而失去天下看法
项羽应不应该在鸿门宴杀刘邦
鸿门宴评价项羽的作文800字
项羽该不该杀刘邦800字
项羽为什么不杀刘邦作文
项羽不杀刘邦观点100字
项羽鸿门宴就该杀刘邦
鸿门宴辩论
项羽不杀刘邦的看法