11问答网
所有问题
当前搜索:
鲁迅的中医西医观
鲁迅
是如何看待
中医
和
西医
的?
答:
由上可见,
鲁迅
对中医的病因学、脉学、针灸学、方药学都有涉猎,购买这些中医古籍恐怕不是为了批判而下此功夫的。观念渐变,评价客观 1930年以后,几乎未再见鲁迅对中医的批评,更多的是以平实的态度对待中医:在生活中利用
中医药
为家人治病,将有效的方法向亲友推荐,对中医给予客观的评价。1930...
父亲的病文中作者写了
西医
与
中医
思想的对比说明了什么?
答:
对
西医
是提倡的,这也是
鲁迅先生
后来去日本学医以后的想法。对
中医
是批判的,主要是从他描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现,认为这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命。其实最后作者认为不管是中医还是西医都只是救外,而不能救国。应该主要是表现了作者对父亲的爱。在《朝...
鲁迅
晚年改变了对
中医
的看法吗?
答:
这使得一些中医支持者非常尴尬。有人说,这是因为
鲁迅的
父亲在患水肿后被“庸医”——其实是当时绍兴著名
的中医
——用经霜三年的甘蔗、原配蟋蟀一对、败鼓皮丸之类稀奇古怪的中药治死(《朝花夕拾·父亲的病》),痛恨中医而产生的“偏激”看法。其实鲁迅在《〈呐喊〉自序》中说得明明白白,他对中医的...
鲁迅
说
中医
原话是什么?
答:
鲁迅不认同
中医
的原因:1、跟当时的社会风气有关。民国时期从城市到农村,有许多江湖郎中行医,他们打着“祖传秘方”的幌子,向病人们兜售所谓的能治百病的狗皮膏药,没想到,许多人跟
鲁迅的
父亲一样,花了钱却受了罪,最后还是没能被救治过来。2、跟鲁迅学过
西医
有关。15岁看到父亲病死床榻后,鲁迅...
关于
鲁迅
和
中医
的问题
答:
鲁迅后来对《本草纲目》和民间医药的评价(《二心集"经验》),公允而且深刻,就足以证明这一点。我们再来翻一翻周海婴先生写的《鲁迅与我七十年》,我们可以通过此书,通过大先生其亲子之亲历,来看看
鲁迅先生
对待
中医
的态度。海婴先生在书中回忆说:“母亲(许广平)当时因过度劳累,白带颇多,
西医
让用...
鲁迅
在《父亲的病》 对
中医
的态度是怎样的?说明理由
答:
鲁迅
对中医是痛恨的,这在他《自叙传略》中可以得到佐证:”因为开方的医生是最有名的,以此所用的药引也奇特冬天的芦根···然而,我的父亲终于日重一日的亡故了。”他认为父亲就是死于骗人
的中医
,自热会影响到对中医的态度。以后鲁迅家里人包括他自己生病只看
西医
,从不清中医,也是可以理解的事情...
鲁迅先生
真的认为
中医
是有意无意的骗子吗,他为什么这么说?
答:
故事的主题是血馒头,这是
中医药
故意欺骗的典型案例。因此,
鲁迅先生
的《呐喊》中对这句话有很好的解释,诠释了鲁迅先生对中医治疗的理解和对江湖医生伤害的憎恨。另外,中医不仅是中医,而且是指传统迷信。在
医学
上,老栓对血馒头治疗结核病的执拗,来自于传统观念的影响。但这种传统思想以中医方剂为代表...
鲁迅
认为
中医
是骗子,晚年为何反其道而行之?
答:
鲁迅
是因为觉得那两个医生开的一些稀奇古怪的药材,害死了他的父亲,所以才会对这一个行业开始产生意见。所以他之所以去学
西医
,就是希望能够救治向他父亲一样被耽误的病人。他觉得只有西医才能治好病症,才能够让那些生病的人起死回生,才能够救他们的性命。所以他才会说出
中医
都是骗子这样的话来,其实...
中医
有哪些著名反对者?
答:
1.
鲁迅
:“
中医
不过是一种有意或无意的骗子”鲁迅1922年和1926年写的《呐喊•自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评,用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病:故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。2.梁启超:被割错肾还为
西医
叫好 1926年,梁启超...
鲁迅
为何不遗余力抨击“
中医
”是骗子?
答:
父亲被
中医
医治无效死亡之后,
鲁迅先生
便对中医没了好感,留学日本期间先生学习西方
医学
知识,更是加深对中医的怀疑和否定,以致后来在多篇文章中对中医进行挞伐。其实,陈莲河就是当时的名医何廉臣,有一种说法,鲁迅先生父亲所患大概是很严重的肝病,难以医治,且医治期间仍有酗酒等不良嗜好,能坚持两年余...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
鲁迅先生真的反对中医吗
中医是哲学西医是科学
中医是有意无意的误人
反对中医的十大名人
批判中医
鲁迅不相信中医的句子
鲁迅赞中医在坟的哪一篇里
鲁迅先生对中医的批判
鲁迅先生对何廉臣