11问答网
所有问题
当前搜索:
bs架构与cs架构的优缺点
系统开发中
BS和CS的优
劣势
答:
优点包括:扩展性好、共享性强、维护方便且具有分布性,但用户体验有时受限于刷新机制,但AJAX技术有所改善
。缺点是响应速度一般,但AJAX技术逐渐提升性能。C/S模式 C/S的强项在于事务处理能力强、响应速度快,但缺点是客户端对操作系统有特定要求,安装维护成本高,且只适用于局域网环境。四、应用范围与...
CS
和
BS
的区别
和优缺点
答:
小结:CS响应速度快,安全性强
,一般应用于局域网中,但是开发维护成本高;BS可以实现跨平台,客户端零维护,但是个性化能力低,响应速度较慢。所以有些单位日常办公应用BS,在实际生产中使用CS结构。
CS架构和BS架构的
区别?
答:
3.对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件...
c/s
架构和
b/s
架构的
区别
答:
2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强
。3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。缺点:1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。4...
BS架构的
软件
跟CS架构的
软件相比有什么好外或坏处?
答:
第一、B/S的
缺点
:B/S当然也是C/S的一种,
BS
中的B就是
CS
中的C的一种,叫浏览器。在拼命的说它的坏话之前,我先要说一点它比CS(的C)好的一点:方便获得!每一个windows安装之后都有一IE。而你公司的client应该没有那么普及,哪怕是联众的客户端也不会比IE的安装数量多。浏览器也是Client,...
bs和cs架构的
区别和
优缺点
答:
在软件开发中,
bs
(Browser/Server)
和cs
(Client/Server)架构是两种常见的设计模式。让我们一起探讨这两种
架构的
内涵、它们之间的区别,以及各自
的优缺点
。
cs架构
:经典两层结构 cs架构,即客户端-服务器架构,它的核心是客户端程序与服务器端程序的交互。在cs模式中,客户端通常运行在用户的电脑上,如...
在界面设计中,
BS架构和CS架构的
软件在设计上有什么区别?
答:
1.
BS架构
主要是使用浏览器打开后使用优势:更新方便,不受电脑配置的影响劣势:服务器压力大,2.
CS架构
主要是以桌面应用程序为主优势:服务器压力小,受网速小劣势:需要下载软件,时间慢,受计算机或手机配置影响3.建议使用BS架构,不知道用户计算机配置如何,但是都有浏览器就可以打开。cs是基于有前端应用层...
外贸软件C/S
架构和
B/S架构哪个好啊
答:
B/S和C/S
优缺点
比较:1)C/S的优点(最简单:可以减轻服务器端压力,如果用户的需求特别复杂,用C/S。)能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。C/S的缺点主要有以下几个:只适用于网速较快的网络环境如:局域网。随着互联网...
什么是BS,
BS和CS的
区别有哪些:
答:
2.对安全要求不同:C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。3.对程序
架构
不同:C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多...
CS架构和BS架构的
区别?
答:
CS
程序可以多注意流程,可以多级验证权限,对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要,BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。
BS架构
是程序
架构的
发展趋势,从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等,完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术,BS更加成熟。4、软件...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
bs和cs架构的区别和优缺点
程序能用bs或cs架构吗为什么
bs和cs的优缺点对比
BS架构的优点
bs架构与cs结构有什么区别
BS架构相对于CS架构的优势
bs结构相较于cs结构优点
bs架构的优势和特点
cs比bs的优势