11问答网
所有问题
当前搜索:
三国正史没有的
三国
志一定是
正史
吗?
答:
三国
演义的确用夸张的写法描述这段英雄史,不过很多人,却不忌讳把它当真,理由如下: 1. 赵云武艺过人,人尽皆知〔
正史
提到:孔明第一次北伐失利撤退,赵云在子午谷走在部队后面亲自断后,军资因此几乎
没有
任何损失〕。即使在怀抱阿斗的情况下,杀了五十几员魏将并不夸张。 2. 曹操率数十万大军南征,但是只以五千轻骑...
有人说赵云年进七旬力斩五将是
历史的
虚写、这个有
没有
可靠的
正史
记载...
答:
就是因为
正史
上
没有
关于赵云年近七旬力斩武将的事情 才说这是虚写 这只是演义之言如果
史书
上有这个记载 那就不是虚写了而且赵云并没有活到年近七旬被斩的韩德,也是《
三国
演义》中的人物,不见于
历史
记载。《三国志。蜀书.赵云传》“赵云字子龙,常山真定人也。本属公孙瓒”大致是汉灵帝建宁元年...
三国
演义与
正史的
出入
答:
《三国演义》与
三国历史
最大的出入就是,正史中曹操、刘备、孙权都是雄主,目标一致,
没有
正派与反派之分。而演义中只尊刘备刘备为正派,其他反对刘备势力的都是反派。仿佛只有让刘备统一了天下,才是正确的,其他人统一天下都是错的,都可以理解为谋朝篡位。其实天下大势,分久必合,合久必分,汉室...
在
三国正史
中的单挑中,究竟有哪几人上榜了?
答:
由此可见,一位优秀的战将,对于战争的最终走向,也是有着一定影响的。在《
三国
演义》、《水浒传》等小说中,便将这种现象给扩大化了。而说起单挑,不少读者可能会想到,关羽温酒斩华雄、匹马斩颜良的事迹。可在
正史
中,关羽、张飞虽然被程昱称为万人敌,但
史书
中
没有
关于他们和别人单挑的记录。而在《...
三国演义和
三国正史有
什么区别?
答:
三国正史
如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品。演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构。\x0d\x0a主要的区别有三点:\x0d\x0a一是体例不同。《三国志》是史书,是对三国...
有
没有
关于
三国的正史
啊
答:
从魏、蜀、吴三书比较来看,《蜀书》仅得十五卷,较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。陈寿写《
三国
志》时,魏国已有王沈的《魏书》,吴国也有韦昭的《吴书》可作参考,这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既
没有
史官,也没有现成的
史书
可借鉴,搜集史料就非常困难。陈寿...
三国
时期蜀国的五虎上将的后代都有谁?其中谁最厉害?
答:
一、蜀汉五虎将,关羽为首。其实在
正史
上并
没有
“五虎上将”这个称号,在《
三国
志》中只是将五人合并在一起写了一个传。在《三国演义》中就将这五人一起写成了“五虎上将”。这五虎上将分别是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠,五人人人都是万夫之勇,都是当世少
有的
猛将。在演义...
中国
历史
上真的有
三国
这个时代吗?
答:
这些确确实实是
有的
。这是真是存在的
历史
。诸葛亮或许
没有
传说中的那么厉害,但历史上,诸葛两绝对是一个伟大的政治家和伟大的宰相。关羽没有那么神,但是仍然有万夫之勇,只是很傲慢。张飞其实也是有文化的,只是长相丑陋。刘备并没传说中那么仁德,他也想当皇帝的。而在
三国
演义或者三国志里面,也有...
三国演义和
三国正史有
什么区别?
答:
三国正史
如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品。演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构。主要的区别有三点:一是体例不同。《三国志》是史书,是对
三国历史的
较为客观的叙述。而...
为何有一些人觉得
三国正史
比演义更不可信?将正史视为异类?
答:
为什么说他倒霉,其实就是因为
三国
演义,大家其实都知道,要是写实的
历史
,就要看三国志。因为三国演义中很多还有作者的个人观点,其实算不上一本
史书
,只能算上一本出色的小说。而在演义中,他是一个老头,结局还是被活活给骂死了。可其实呢,人家并不是老人家,而且也
没有
被人骂死,而是一个百分百...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜