11问答网
所有问题
当前搜索:
中国打得过印度吗
古代
中国
和古代
印度
较量
过吗
?结果如何?
答:
王玄策就凭着这借来的万余人的军队,不仅击败并生擒了阿罗那顺,还在印度大杀四方,使得印度各小国俯首称臣。贞观二十二年,王玄策献俘长安,被李世民封为朝散大夫。唐朝并没有直接派兵,仅就王玄策借兵就能
打印度
,且取得了一定的胜利。可见古印度的战斗力是无法与古代
中国
相提并论的。
为什么
中国
没真正把
印度
当对手
答:
两害相权,取其轻。中印世界之争不能被舆情给绑架了!如果此时不忍耐,被牵着鼻子走,被舆论所绑架,结果是失算的。
中国打印度
,各种军事优势都有,各种经济优势也有,倘若开战,开始阶段,必定是“小刀切黄油”的结果!但是,这样就是我们开战的理由吗?不!今天的中国,最宝贵的是时间!因此,中国,...
古
中国打得过
古
印度吗
?
答:
而
中国
人的立场是,由一个帝国主义国家划定的边界线是非法的,应重新予以协 商。双方有争议的地区是克什米尔东部的阿克赛钦高原——
印度
坚持认为该地区 性拉达克山的一部分,以及“麦克马洪线”沿线地区。50年代末,中国修筑了穿 过阿克赛钦高原直至西藏西部的公路直到1959年印度才得知这一情况,并发现
中
...
中国
与
印度
哪国的军事实力强?
答:
中国
的军事实力强!中国人民解放军
印度
和
中国
综合实力哪个更强?
答:
印度
与
中国
是世界上两个发展最快的超级新兴国家,都有一个共同特征,那就是人口多,但是印度的工业基础早在英国殖民统治时期就打下了。直到现在,印度的传统工业还稍微的强于中国。中国的传统工业发展起步要比印度晚最少40年。而且就印度整体经济发展趋势而言,目前的中国是无法与之相比的,实力相差在一...
古代
中国
实力这么强,为何很少攻打古
印度
?
答:
二、征途过于困难众所周知西南地区天气十分恶劣,要么在酷暑的时候宛如火炉,在寒冬的时候宛如冰窟,那特别是冬日零下几十度的寒冻天气,让人望闻生畏,特别是靠近雪山山脉附近。对于古代
中国
,兵力有限,装备有限,交通工具有限的情况下,是不可能初中去攻打一古
印度
的。因为两国之间有天然的屏障,喜马拉雅...
中国
与
印度
谁更厉害
答:
而且
印度
经济在未来10年将爆炸性增长。至于印度人,则更是有炫耀其成就和将其国民注意力转移到“
中国
对手”上的趋势。 但这样的比较真的有意义么?下面笔者就将两国在若干方面的数字做一番对比,目的是希望能够说明这样一个道理--中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个,...
印度
的军事实力,比
中国
强多少倍?
答:
首先
中国
自行建造的核潜艇运行了多年了,而
印度
现在只能通过从俄罗斯租借的核潜艇还掌握相关技术。这个差距太大了吧。还有中国自行研制的第三代战斗机已经进入现役,而印度自行研制的轻型战斗机lCA到现在还没能实现量产,这是有差距的吧。还有中国自行建造的能够达到世界一流的主战坦克已经成系列了,而印度...
中国
比
印度
强大吗?
答:
很多人对
中国
比
印度
强大给出了和很多道理;也有人认为中国不应该总和落后国家比较。很多人在论述中国比印度强大时,第一个指标就是GPT。可是GPT真能说明一个国家的强大吗?GPT指的是国民经济活动的总量,不知什么时候与国家的强大挂上了钩。由于人口的众多,我国在历史的绝大部分时间里GPT都是很高的,...
中国
历史有没有将
印度
、越南、缅甸等东亚国征服过?
答:
印度
与
中国
之间隔着一座喜马拉雅山,还沙漠,出兵长途拔涉,得到的比花费得更多,所以在中国历史上,更多只是作为友好临国,互通往来而已。而越南、缅甸而在古时,一直是中国的属国,年年向中国纳贡,属中国称臣,中国有事需要兵力时,他们出兵而已。至于西藏,唐时称吐蕃,唐太宗将文成公主嫁于松赞干布,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜