11问答网
所有问题
当前搜索:
中国新一轮土地兼并
中国
各个朝代的
土地兼并
都是怎么个兼并法?其兼并者都是哪些?
答:
以上说法都有道理,但是不够详细
土地兼并
是这样的 原来地主和官僚的土地并不是非常多 但是因为土地出产有限 一年的出产,往往不够食用一整年 就在春天这段时间,陈谷已经吃完,新麦还未成熟 这个时段叫做“青黄不接”于是大多数农民不得不向地主借贷粮食,以度过这段艰难的时光 但是向地主借贷粮食的...
富者田连阡陌贫者无立锥之地(富者有弥望之田)
答:
富者田连阡陌贫者无立锥之地出处:《汉书·食货志》作者:班固创作年代:汉朝释义:富有的人拥有的
土地
宽广,连成小路,贫穷的人连放下个锥子的地方都没有。解释:阡陌,田间小路;锥,锥尖;立锥之地,插锥尖的地方。原文:至秦不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得买卖,富者田连阡陌,贫者亡...
你认为
中国
古代统治者为什么要抑制
土地兼并
?
答:
但是到了唐朝中前期,尤其是武朝时期,由于
土地
大量
兼并
,均田制遭到了破坏。破坏的原因有很多,比如说
中国
的官本位难以避免的大地主土地私有制产生;还有就是均田制是建立在军国主义时期的,北朝穷兵黩武,均田制体制下的农民农时务农,闲时练兵,这样在个体化均田制体制下最容易实行,而等到唐中前期的和平...
为什么古代历朝政府要抑制
土地兼并
情况的发生?
答:
家里面有没有余粮。在这种活不下去的情况下,老百姓这能出售自己的农田。失去了自己赖以谋生的田地,老百姓大多数会成为地主的佃户,继续受着剥削。就像杨白劳和黄世仁那样,要么就会发生那种因为天灾带来的百姓的迁移。这两种情况都是因为
土地
的
兼并
带来的。这两种情况都是皇帝不愿意看到的。
唐宋后为什么不再抑制
土地兼并
答:
唐中叶农地制度的变迁,确立了土地私有产权的完整性,实乃国家、地主和农户之间的博弈结果,并且在这一博弈结果引导下,出现了人们对“养地”投入的普遍关注。唐代农地制度经历了一个由严格限制
土地兼并
,严格控制土地买卖,到“不抑兼并”的转变。农业生产及商品经济的发展是这一政策转变的根本动力。⑥面对商品经济与庶族地...
试比较
中国
古代
土地兼并
与英国圈地运动有个区别和相同点
答:
2,英国政府软弱,对圈地运动基本没有干涉,
中国
则有强大的中央集权政府,时时刻刻干涉
土地兼并
。按照中国的理论,“普天之下,莫非王土”。都是皇帝的,租给百姓耕种,不能买卖。但后来管不住了,默认了土地的买卖,不过名义上土地买卖还是没有保证,国家说收回去就收回去。
中国
古代有那个朝代不抑制
土地兼并
为什么
答:
原因:顺应了土地私有化的发展趋势,使土地私有制渐趋成熟,较前代比较彻底地释放了地主土地私有制的强大生产力,促使了租佃制的繁荣,是宋代社会生产力提高的重要的制度原因。宋代沿袭了唐代中期开始采用的两税制,按照土地而非人口收税。这样一来,
土地兼并
非但不影响政府的收入,反而降低了收税的难度。因此...
请问封建时期小农经济的分散性与
土地兼并
是否矛盾?
答:
也就是因为肥沃土地的分散性导致小农经济的分散性。肥沃的土地往往具有更高的粮食产量,所以地主阶级想法设法的兼并。而贫瘠的土地因为粮食的产量少,不能满足农民的生活要求,于是农民只能依附在地主的土地租地上生活。所以小农经济的分散性与
土地兼并
并不矛盾,它的形成是
中国
特殊的地理条件和传统生产习惯...
为什么
中国
古代几千年都无法解决
土地兼并
问题?
答:
周代井田制强迫百姓耕种王田,百姓留下能使自己活下去的口粮,其他生产的一切归王室贵族,结果百姓以偷懒为武器来反抗,造成生产萎缩。结果皇帝采用土地私有,让土地的主人交完税,剩余都是自己的,提高了民众生产积极性。但是土地私有就是土地可以自由转让买卖,这样一来也就有了
土地兼并
。
中国
近代史上的大事件
答:
战前的
中国
:自清朝初期到鸦片战争前夕,中国社会仍然是一个独立的封建国家,这强盛国势,从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的生产力的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。到鸦片战争前,以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济,始终占据中国社会经济的主导地位。
土地兼并
日...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜